Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist es ein Argument für oder gegen die Austragung von Geisterspielen in der Bundesliga, dass sich drei Personen beim 1.FC Köln mit dem Virus infiziert haben?
1 - 19 / 19 Meinungen
02.05.2020 12:37 Uhr
Genau dieses Thema hatten sie bei Anne Will letzte Woche auch.
Eigentlich muss wohl die gesamte Mannschaft inkl. Umfeld (Trainer...) in Quarantäne und nicht aufs Spielfeld.
02.05.2020 12:50 Uhr
Abgesehen davon, dass es skandalös ist, dass Testkapazitöten im Nanen von "Brot und Spiele" vergeudet werden, sollte doch jetzt auch dem Letzten Befürworter klar sein, dass ein Zweikampfsport in solchen Zeiten viel zu riskant ist.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 02.05.2020 13:11 Uhr. Frühere Versionen ansehen
02.05.2020 12:54 Uhr
Zitat:
Abgesehen davon, dass es skandalös ist, dass Testkapazitöten im Nanen von "Brot und Spiele" vergeudet werden, sollte doch jetzt auch dem Letzten Bwfürwortwr klar sein, dass ein Zweikampfsport in solchen Zeiten viel zu riskant ist.


Mehr als 800 000 Tests auf das Coronavirus können Labore in Deutschland derzeit pro Woche anbieten. Doch laut aktuellen Zahlen wird die Kapazität längst nicht ausgeschöpft.
https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/covid-19-coronavirus-test-kapazitaet-1.4892720
02.05.2020 13:00 Uhr
@, kettenhund

Und was spricht dagegen, diese Kapazitäten für wichtige (#systenrelevante) Bereiche zu nutzen statt für Fußballprofis, die ohnehin medizinisch deutlich engmaschiger versorgt sind? Müllabfuhr, Einzelhandel etc. etc. zum Beispiel?
02.05.2020 13:14 Uhr
Es ist definitiv ein Argument gegen die Austragung von Spielen. Ja, mir fehlen die Spiele auch und ich bin begeisterter Fan des 1. FC Köln.

Aber es zeigt deutlich, dass wir noch lange nicht zur Normalität zurückkehren können.
02.05.2020 13:26 Uhr
Zitat:
@, kettenhund

Und was spricht dagegen, diese Kapazitäten für wichtige (#systenrelevante) Bereiche zu nutzen statt für Fußballprofis, die ohnehin medizinisch deutlich engmaschiger versorgt sind? Müllabfuhr, Einzelhandel etc. etc. zum Beispiel?


Spricht nichts dagegen.
Aber die Testkapazitäten sind in dieser Diskussion vollkommen irrelevant.
Zur Not werden einfach neue aufgebaut.
02.05.2020 17:43 Uhr
Ich halte Fußball für grundsätzlich nicht so wichtig, als daß jetzt dort alle drei Tage Corona-Tests verschleudert werden, die zum Beispiel für das Pflegepersonal viel sinnvoller eingesetzt würden.

Es gibt ohnehin viele Bereiche, in denen wir verzichten müssen, und Fußball dürfte der am wenigsten schmerzhafte sein - bei mir sowieso, weil ich kein Fußballfan bin.
02.05.2020 19:37 Uhr
Nur weil Du nicht betroffen bist, kannst Du nicht andere Prioritäten setzen.
03.05.2020 01:53 Uhr
Eigentlich eher dagagen. Weil ein höheres Risiko für die besteht, die gegen Köln spielen müssen. Zumindest am Vormittag des Spiels ist dann ein wiederholter Test unausweichlich.
Ansonsten sollen sie kicken, wenn alle Anwesenden negativ getestet worden sind und seitdem keinen Kontakt mehr zu anderen Personen hatten.

Nachtrag: Fußball ist ein Milliardengeschäft und Balsam auf die Volksseele. Auch wenn es natürlich nach Gerechtigkeitsaspekten unfair ist, dass die Spieler unbegrenzt Tests bekommen, so ist der Nutzen für die Volkszufriedenheit und das Business Fußball höher. Angela Merkel wird doch sicherlich auch wöchentlich getestet und keiner heult deswegen rum.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 03.05.2020 01:55 Uhr. Frühere Versionen ansehen
03.05.2020 07:29 Uhr
Die Durchtestung ist sowieso im argen. Mit teilweise dämlichen Auswirkungen: Je nach Hausarzt werden Verdachtsfälle zum Testen geschickt oder nicht, Quarantänepatienten werden nicht getestet. Freiwillige Tests gibt es nicht. Ich weiß z.B. nicht, ob ich den Covid schon hatte.
03.05.2020 07:31 Uhr
Diese drei Tests sind übrigens üblich, das ist kein Privileg.
03.05.2020 08:55 Uhr
Ach die Athleten lachen sich scheinbar darüber schlapp wenn ich trainieren kann ich das nicht wenn es mir nicht gut geht. Aber Jens Lehmann ja auch meinte ich hatte 1,5 Tage Corona scheint das irgendwie in dieser Gruppe zu verpuffen.
Sind eh alt genug das selbst zu entscheiden keiner Trainiert wenn er sich schlecht fühlt aber es zeigt auch Publikum sollte es erstmal nicht geben
03.05.2020 11:36 Uhr
Zitat:
Nur weil Du nicht betroffen bist, kannst Du nicht andere Prioritäten setzen.


Das hat mit Betroffenheit nichts zu tun. Fußball ist einfach nicht so wichtig wie andere Dinge. Das Gesundheitswesen, zum Beispiel, ist deutlich wichtiger als die Fußballbundesliga.
03.05.2020 13:09 Uhr
Zitat:
Ach die Athleten lachen sich scheinbar darüber schlapp wenn ich trainieren kann ich das nicht wenn es mir nicht gut geht. Aber Jens Lehmann ja auch meinte ich hatte 1,5 Tage Corona scheint das irgendwie in dieser Gruppe zu verpuffen.
Sind eh alt genug das selbst zu entscheiden keiner Trainiert wenn er sich schlecht fühlt aber es zeigt auch Publikum sollte es erstmal nicht geben

Lehmann ist ein Hohlkopf, das hat er schon bei anderen Themen unter Beweis gestellt.

Ich habe nicht den Eindruck, dass die Athleten sich mehrheitlich schlapp lachen.

https://www.ran.de/fussball/england/news/mancity-star-aguero-mehrheit-der-spieler-hat-angst-148061

https://www.express.de/sport/fussball/1--fc-koeln/fc-profi-kritisiert-verstraete---sollen-nicht-in-quarantaene--das-ist-bizarr--36637578

Allem Anschein nach versucht König Fussball schon wieder, die Regelungen zu umgehen. Ein Physio, der Spieler behandelt, ist gem. RKI Kontakt der Kategorie I und damit muss jeder, den dieser infizierte Physio behandelt hat, in Quarantäne.

Aber statt sich daran zu halten, wird der Spieler, der das an die Presse berichtet, mit samt der Freundin (Risikopatientin) wie der Botschafter eines in Ungnade gefallenen Landes vom Verein einbestellt.

Am Ergebnis einer anonymen Umfrage unter den Spielern wäre ich auch interessiert. Vielleicht kann der Kicker das ja mal veranlassen. Die machen das ja sonst auch jedes Jahr, um Spieler und Trainer der Saison zu küren.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 03.05.2020 13:25 Uhr. Frühere Versionen ansehen
03.05.2020 13:21 Uhr
Zitat:
Allem Anschein nach versucht König Fussball schon wieder, die Regelungen zu umgehen. Ein Physio, der Spieler behandelt, ist gem. RKI Kontakt der Kategorie I und damit muss jeder, den dieser infizierte Physio behandelt hat, in Quarantäne. 

Aber statt sich daran zu halten, wird der Spieler, der das an die Presse berichtet, mit samt der Freundin (Risikopatientin) wie der Botschafter eines in Ungnade gefallenen Landes vom Verein einbestellt. 

Am Ergebnis einer anonymen Umfrage unter den Spielern wäre ich auch interessiert. Vielleicht kann der Kicker das ja mal veranlassen. Die machen das ja sonst auch jedes Jahr, um Spieler und Trainer der Saison zu küren.


Wenn so etwas unter dem Vereinsslogan "Spürbar anders" verstanden wird, muss ich meine Mitgliedschaft beim 1.FC Köln ernsthaft überdenken.
(Womit ich selbstverständlich keinem treuen Effzeh-Fan zu nahe treten möchte!)
03.05.2020 14:04 Uhr
Zitat:
Nur weil Du nicht betroffen bist, kannst Du nicht andere Prioritäten setzen.


Zitat:
Das hat mit Betroffenheit nichts zu tun. Fußball ist einfach nicht so wichtig wie andere Dinge. Das Gesundheitswesen, zum Beispiel, ist deutlich wichtiger als die Fußballbundesliga.


Das ist zwar richtig, dennoch sollte dort getestet werden wo sie gebraucht würden. Aber wenn den Fußballern ihre Loyalität so wichtig ist.. selbst Schuld.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 03.05.2020 14:10 Uhr. Frühere Versionen ansehen
03.05.2020 14:44 Uhr
https://www.kicker.de/774896/artikel/verstraete_rudert_zurueck_fc_nimmt_stellung_dies_ist_falsch_

Die Einbestellung hat geholfen. Es herrscht jetzt wieder schönste Einigkeit.

Keine Angabe, wieso trotz Behandlung durch einen infizierten Physio nicht sämtliche behandelten in Quarantäne müssen.

Die vorerkrankte Freundin (Herzerkrankung) reist nach Belgien ab.

Eine Farce.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 03.05.2020 14:44 Uhr. Frühere Versionen ansehen
03.05.2020 15:01 Uhr
Ist eine Frage des Standpunktes.

Die Einen können sagen, unser Konzept der Früherkennung, konsequenten Testung und Verarbeitung der Ergebnisse funktioniert, weshalb keinerlei Gefahr bei Austragung der Spiele besteht.

Die Anderen können erklären, daß die Infektionsgefahr auch bei medizinisch so gut überwachten Gruppen wie Berufsfußballern nicht in den Griff zu bekommen ist und deshalb Spiele mit zwangsläufigem häufigen Körper- und Körperflüssigkeitenkontakt ein zu großes Risiko darstellen.

Aus meiner Sicht sollte die Spielzeit abgebrochen werden, ohne einen Meister zu küren.

Alles andere erweckte den Eindruck, in Deutschland könne man mit genügend Geld einfach alles kaufen.
07.05.2020 05:49 Uhr
Zitat:
Lehmann ist ein Hohlkopf, das hat er schon bei anderen Themen unter Beweis gestellt.


Ja, ich weiß. Ich spreche aus Erfahrungen. Ich bin es ja selbst.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 19 / 19 Meinungen