Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Achtet die Redaktion in diesem Zusammenhang auf die Einhaltung der Spielregeln?
1 - 20 / 67 Meinungen+20Ende
 1
18.06.2025 12:06 Uhr
Die Redaktion bekommt gerade einen teilweise berechtigten Shitstorm ab und sucht unter einem Regendach nach Lösungen. Jeder Eingriff verursacht derzeit neuen Shitstorm, jeder Nicht-Eingriff ebenfalls.

Vielleicht sollte etwas weniger Shitstorm vom Dol-Himmel regnen, damit was Vernünftiges passieren kann.

Ich würde Pogo auch lieber gesten als heute "virtuell vierteilen", aber darum geht es nicht.
18.06.2025 12:09 Uhr
Zitat:


Vielleicht sollte etwas weniger Shitstorm vom Dol-Himmel regnen, damit was Vernünftiges passieren kann.




Ich würde es besser finden, wenn sie ihre Position untereinander abstimmen und diese dann mitteilen und v.a. so wie mitgeteilt umsetzen.
18.06.2025 12:12 Uhr
Die Umfrage ist jetzt leider wieder eine Einladung dazu, den Einzelfall zu nehmen und dadurch vom Grundproblem abzulenken. Das Grundproblem bleibt aber bestehen: Völlige Willkür seit einigen Tagen/Wochen.
18.06.2025 12:30 Uhr
Bestimmt. Sie ist doch im Austausch mit Pogo, wie wir aufgrund eines anderen Vorfalls lernen durften.
18.06.2025 12:31 Uhr
Also bitte! *PogoHeil* ist, neben Augusto, einer der wertvollsten Mitspieler hier. Er ist schützenswert, beide sind es!
18.06.2025 12:34 Uhr
Zitat:
Die Umfrage ist jetzt leider wieder eine Einladung dazu, den Einzelfall zu nehmen und dadurch vom Grundproblem abzulenken. Das Grundproblem bleibt aber bestehen: Völlige Willkür seit einigen Tagen/Wochen.


Das willkürliche Nicht-Handeln über Jahre die andere Seite dieser Medaille.
18.06.2025 12:47 Uhr
Zitat:
Das willkürliche Nicht-Handeln über Jahre die andere Seite dieser Medaille.


Nehmen wir das als Hauptursache. Aber am Ende des Tages - so habe ich das verstanden - wollen die Betreiber sogar so gut wie gar nicht mehr handeln. Das soll in die Hände der Mitspieler gelegt werden (Stichwort autonome Selbstverwaltung). Das klingt nicht schlecht, hat aber seine Schattenseiten. Was im Bedarfsfall geschehen kann, ist in den diversen Urteilen abzulesen - die Verteidigungsreden so mancher Juroren sind für sich genommen auch wieder Dol-Straftatsbestände, weil sie zum Einen regelwidrig abgefasst sind - mit der klaren Provokationsabsicht und zum anderen genau mit an dem Dilemma Schuld sind, was uns bis heute begleitet.

Eigentlich muss man der Community neben dem Redaxversagen auch das kollektive Versagen vorwerfen sich selbst vernünftig zu verwalten und zu reglementieren.

Stichwort "Mündiges Dolen"

Stattdessen schreit man nach Gehwägelchen, Maulkörben, Zwangsjäckchen und Gummizellen

sponsort by Markus und Kalle

schon irgendwie irre, oder?
Okay, alles andere ist hier auch irre...

Wo bin ich nochmal?
18.06.2025 12:51 Uhr
Zitat:


so habe ich das verstanden - wollen die Betreiber sogar so gut wie gar nicht mehr handeln.



Und wenn die Community es tut - Ermahnungen für Augusto, Dolsizit zur Inaktivierung und vieles andere - wird kommentarlos nichts umgesetzt und wenn man nachfragt, wird man angemault.

Auch hier - die Betreiber müssen sich überlegen war sie wollen und das dann durch konkretes Handeln zeigen.

Der Worte sind genug gewechselt.
18.06.2025 12:52 Uhr
Zitat:


kollektive Versagen vorwerfen sich selbst vernünftig zu verwalten und zu reglementieren.



Diesen Schuh ziehe ich mir ausdrücklich nicht an!

Ich betreibe keine Plattform. Ich muss mich aber darauf verlassen, dass Aussagen der Betreiber so umgesetzt werden, wie sie formuliert wurden.

Das ist nachweislich wiederholt nicht erfolgt!
18.06.2025 12:59 Uhr
Zitat:
Zitat:


kollektive Versagen vorwerfen sich selbst vernünftig zu verwalten und zu reglementieren.



Diesen Schuh ziehe ich mir ausdrücklich nicht an!

Ich betreibe keine Plattform. Ich muss mich aber darauf verlassen, dass Aussagen der Betreiber so umgesetzt werden, wie sie formuliert wurden.

Das ist nachweislich wiederholt nicht erfolgt!


Ich hatte das gestern so verstanden, dass darüber Konsens herrscht und sie bereits Asche über ihr Haupt ausgeschüttet haben.
Nochmal: Wir (Barneby and myself) sind nicht Bestandteil der Redax. Wir haben aber zugesichert dol-bestandssichernd zu agieren - das ist auch keine Speichelleckerei (der Begriff fiel schon), oder völlig ehrfurchtsvolles Untertanengehabe - oder so tolles Gefühl an der Redax-Kaffeetafel (Katzentisch?) zu sitzen (auch so ein blöder Spruch)

Ihr könnt natürlich auch sagen - lieber Kanzler, liebe Vizekanzlerin verpisst Euch.
Dieser Weg wäre einfach zu bestreiten, aber ich glaube wir haben auch unsern Stolz. Ihr könnt ja versuchen ihn weiter zu brechen. Viel Vergnügen.

Alternativ kann man aber überlegen, wie man aus der gesamten blöden Nummer wieder rauskommt.
18.06.2025 13:25 Uhr
Ad "Katzentisch"

Der Ausdruck kam initial von mir und leitete sich aus der - wie wir jetzt zu wissen glauben - ungenauen Formulierung in der ersten Redax-News ab.
Heute würde ich das nicht mehr so formulieren.
18.06.2025 13:27 Uhr
Zitat:
Katzentisch, Bezeichnung für ein in einer Ecke des Speiseraums stehendes Tischchen; der Ausdruck kommt aus dem Klosterleben (Mönche, die bestraft werden sollten, mussten ihre Mahlzeit abseits vom gemeinsamen Tisch auf dem Boden kauernd [oft in Gesellschaft der Klosterkatzen] einnehmen).


https://www.geschichtewiki.wien.gv.at/Katzentisch

Habe ich vor kurzem in einer Doku auf yt gehört. Sie saßen am Katzentisch im Rahmen der Friedensverhandlungen.
18.06.2025 20:29 Uhr
Zitat:


Ich hatte das gestern so verstanden, dass darüber Konsens herrscht und sie bereits Asche über ihr Haupt ausgeschüttet haben.



Ich würde einfach mal gerne konkretes handeln der Betreiber sehen. Ein Statement und die Umsetzung.

Dieses permanente Gerede ohne erkennbare Folgen nervt und es führt auch zu nichts.
18.06.2025 20:31 Uhr
Zitat:
Ich bin der Meinung, dass wir hier ganz andere Probleme als Pogos Schwurbeleien haben.

Der Hintergrund dieser Umfrage hört sich auch arg konstruiert an. Vermutlich ist Klingelings Dummfragengenerator wieder im Arsch.


Ins RL reichende Verleumdungen sind strafrechtlich relevant.

Das ist also mit das gravierendste Problem hier.
18.06.2025 22:17 Uhr
Zitat:
Ins RL reichende Verleumdungen sind strafrechtlich relevant.

Das ist also mit das gravierendste Problem hier.


Das klingt erstmal richtig. Allerdings muss man wissen, dass fast jeder damit arbeitet und das die meisten Meinungen dann doch nicht strafrechtlich relevant sind und falls doch sofort ein Moderator da ist und es löscht. Deswegen ist es tatsächlich nicht das gravierendste Problem.
18.06.2025 22:19 Uhr
Zitat:
Ich würde einfach mal gerne konkretes handeln der Betreiber sehen. Ein Statement und die Umsetzung.

Dieses permanente Gerede ohne erkennbare Folgen nervt und es führt auch zu nichts.


Ich glaube nicht, dass einer von uns alleine den Kraftakt schafft auf Ansagen tatsächlich Konsequenzen folgen zu lassen. Zu zweit kommen wir allerdings nur unter Schmerzen auf gemeinsame Ansagen aufgrund äußerst unterschiedlicher Vorgehensweise wie jüngst demonstriert.
18.06.2025 22:27 Uhr
Und die Aufteilung in Community und Technik ist auch schwierig bei einem sozio-technischen Gesamtkunstwerk (ja, dafür halte ich es!).
18.06.2025 22:39 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ich würde einfach mal gerne konkretes handeln der Betreiber sehen. Ein Statement und die Umsetzung.

Dieses permanente Gerede ohne erkennbare Folgen nervt und es führt auch zu nichts.


Ich glaube nicht, dass einer von uns alleine den Kraftakt schafft auf Ansagen tatsächlich Konsequenzen folgen zu lassen. Zu zweit kommen wir allerdings nur unter Schmerzen auf gemeinsame Ansagen aufgrund äußerst unterschiedlicher Vorgehensweise wie jüngst demonstriert.


Lieber rMS!

Es ist halt schade, wenn man dann leider auch keine Perspektiven erkennt, wenn man so was hört. Wie soll da was gehen. Ich denke fast, dass da nach Deiner Rückkehr machbar wäre. Und ich wäre durchaus bereit konstruktiv mitzuwirken. Nein manchmal sehr kritisches Verhalten ist oft dem geschuldet, dass ich mir nichts erwarte und erhoffe. Zur Zeit erwarte ich mir langsam mehr von Dir, bei aller Kritik, die ich durchaus so sage, wie ich sie mir denke.

Wer von uns ist fehlerfrei. Ich drehe ja auch gerne auf und haue was raus, wie will ich da was sagen, wenn das anderen auch passiert.
18.06.2025 22:46 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ins RL reichende Verleumdungen sind strafrechtlich relevant.

Das ist also mit das gravierendste Problem hier.


Das klingt erstmal richtig. Allerdings muss man wissen, dass fast jeder damit arbeitet und das die meisten Meinungen dann doch nicht strafrechtlich relevant sind und falls doch sofort ein Moderator da ist und es löscht. Deswegen ist es tatsächlich nicht das gravierendste Problem.


In dem Fall, den ich meine, ist es strafrechtlich relevant.

rKa hat das damals gesehen und für den Wiederholungsfall eine permanente Sperre angekündigt.

Der Wiederholungsfall kam.

Was kam nicht? Die durch den Betreiber angekündigten Folgen.
18.06.2025 22:50 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ich würde einfach mal gerne konkretes handeln der Betreiber sehen. Ein Statement und die Umsetzung.

Dieses permanente Gerede ohne erkennbare Folgen nervt und es führt auch zu nichts.


Ich glaube nicht, dass einer von uns alleine den Kraftakt schafft auf Ansagen tatsächlich Konsequenzen folgen zu lassen. Zu zweit kommen wir allerdings nur unter Schmerzen auf gemeinsame Ansagen aufgrund äußerst unterschiedlicher Vorgehensweise wie jüngst demonstriert.


Naja.

Das Nicht-Handeln von rKa über Jahre und deine Abwesenheit haben zu den Problemen hier geführt.

Wenn nicht mal unter diesen Umständen eine Einigung über die Vorgehensweise möglich ist, wird das hier eine Resterampe bleiben.

Und so viele inhaltliche Diskussionen zwischen rKa und Augusto und ähnlichen hab ich noch nicht gelesen, dass man damit irgendwas reißen könnte.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragen�bersicht
1 - 20 / 67 Meinungen+20Ende