Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Kannst Du die Kritik der CSU an Reichinnek verstehen?
1 - 20 / 29 Meinungen+20Ende
 0
20.06.2025 14:28 Uhr
Jein.

Auch wenn ich meiner eigenen Partei damit eins in die Suppe hauen muss:

Bei der Berufung von Stegner gab es aus Koalitionsräson heraus keine vernehmbare Kritik oder mir bekannte Verhinderungsversuche.

Da hätte man auch eingreifen müssen (die SPD selbst übrigens als allererstes).
20.06.2025 14:33 Uhr
Ja. Sie sprechen deutlich genug, trotz Dialekt.

Nein. Ich habe keine Ahnung, warum sie sie für ungeeignet halten. (Das hätte bestimmt im Hintergrund gestanden, wenn sie es gesagt hätten, oder?)
20.06.2025 14:34 Uhr
Zitat:
Ja. Sie sprechen deutlich genug, trotz Dialekt.

Nein. Ich habe keine Ahnung, warum sie sie für ungeeignet halten. (Das hätte bestimmt im Hintergrund gestanden, wenn sie es gesagt hätten, oder?)


Ich habe bis jetzt nur gelesen, dass sie sie als Person ungeeignet halten. Ein Why nicht wirklich.
20.06.2025 15:36 Uhr
Nein, das kann ich nicht
20.06.2025 15:50 Uhr
Zitat:
Ein Why nicht wirklich


Das kenne ich von Wienern häufiger, dass sie mal so ein fancy english word in ihre Sätze einbauen. Noch lange, bevor das in unsrem Hipster-Berlin zum Trend geworden ist!
20.06.2025 15:50 Uhr
Mist. Muss ich jetzt wg. des RL-Bezugs gesperrt werden?
20.06.2025 15:53 Uhr
Zitat:
Mist. Muss ich jetzt wg. des RL-Bezugs gesperrt werden?


Ja - permanent - natürlich!

aber: "Niemand hat die Absicht..."
20.06.2025 15:54 Uhr
Nein, aber die CSU habe ich noch nie verstanden. Das ist doch die Partei, dessen Superbrain immer von Gerichten bestätigt kommt, das er rechtlich falschlich.Ausländermaut: nicht stattbhaft. Pauschale Zurückweisung an der Grenze: nicht statthaft.

Realsatire, wenn so eine Partei Frau Reichninek für ungeeignet hält und nicht mal artikulieren kann, weshalb.
20.06.2025 16:01 Uhr
Eine Partei, die einen Dobrindt, der in jedem bisherigen Posten versagt hat, erneut in ein Ministeramt schickt, hat offensichtlich völlig ungeeignete Kriterien, um über Fragen der KOmpetenz urteilen zu können.
20.06.2025 16:16 Uhr
Zitat:
Eine Partei, die einen Dobrindt, der in jedem bisherigen Posten versagt hat, erneut in ein Ministeramt schickt, hat offensichtlich völlig ungeeignete Kriterien, um über Fragen der KOmpetenz urteilen zu können.


Das entwickelt sich im Bezug zur CSU ja schon wirklich zum "Running Gag"...
20.06.2025 16:18 Uhr
Zitat:
Zitat:
Eine Partei, die einen Dobrindt, der in jedem bisherigen Posten versagt hat, erneut in ein Ministeramt schickt, hat offensichtlich völlig ungeeignete Kriterien, um über Fragen der KOmpetenz urteilen zu können.


Das entwickelt sich im Bezug zur CSU ja schon wirklich zum "Running Gag"...


Wahrscheinlich hätten sie sich gewünscht, dass die Linkspartei die CSU-Kompetenzkanone Scheuer nominiert...
20.06.2025 16:52 Uhr
Da geht es nicht um fachliche Kompetenz, wie @denkmal zu glauben scheint, sondern darum, ob man einer Person derart sensible Informationen anvertrauen kann oder sich Sorgen machen muss, dass sie sie weitergibt.

Das parlamentarische Kontrollgremium ist das sensibelste Gremium überhaupt im Parlament. Sitzen da die falschen Leute drin, dann muss man damit rechnen, dass die Geheimdienste selber nicht mehr wie eigentlich vorgesehen umfassend an dieses Gremium berichten - wie es in den USA in der Vergangenheit schon der Fall war (und vermutlich immer noch der Fall ist).

Ob Reichinnek da hineingehört? Ich kann das schlecht einschätzen. Mir wäre wohler, sie wäre nicht da drin, das ist aber mehr ein Bauchgefühl. Das ich auch bei einem Stegner, einem Mützenich sowie allen aus der AfD hätte.
20.06.2025 17:18 Uhr
Zitat:
dass die Geheimdienste selber nicht mehr wie eigentlich vorgesehen umfassend an dieses Gremium berichten

Ach, das tun sie derzeit?

Dann waren also diese parlamentarischen Kontrollgremien darüber informiert, daß der VS den NSU gedeckt und unterstützt und den Weihnachtsmarktattentäter vor dem Attentat an der Befolgung der Ausreiseverfügung gehindert hat? Was für ein Skandal!

Wenn das so ist, wie Du sagst, dann sorgen die Dienste dafür, daß Heidi ganz sicher in das Gremium kommt.
20.06.2025 17:22 Uhr
Zitat:
Da geht es nicht um fachliche Kompetenz, wie @denkmal zu glauben scheint, sondern darum, ob man einer Person derart sensible Informationen anvertrauen kann oder sich Sorgen machen muss, dass sie sie weitergibt.


Das hängt dann aber an der Person und nicht an der Partei.

Wenn es an der Partei hinge, müsste man auch der CDU den Posten verweigern, schließlich hat sie einen Bareiß in ihren Reihen.
20.06.2025 17:26 Uhr
Könnte Ihr mir genügend Bundestagsabgeordnete für dieses Gremium nennen, bei denen Ihr 100% sicher seid, daß die nicht bei sich bietender Gelegenheit aus dieser Tätigkeit gewonnene Erkenntnisse politisch oder finanziell verwerten?

Dann doch lieber Heidi, die genau weiß, daß sie sehr scharf beobachtet wird.
20.06.2025 17:33 Uhr
Zitat:
Zitat:
Da geht es nicht um fachliche Kompetenz, wie @denkmal zu glauben scheint, sondern darum, ob man einer Person derart sensible Informationen anvertrauen kann oder sich Sorgen machen muss, dass sie sie weitergibt.


Das hängt dann aber an der Person und nicht an der Partei.

Wenn es an der Partei hinge, müsste man auch der CDU den Posten verweigern, schließlich hat sie einen Bareiß in ihren Reihen.

Das war ja auch die Begründung. Sie sei als Person ungeeignet. "Auch aus der Führung der Unionsbundestagsfraktion heißt es, dass »die Linke klug beraten wäre, einen wählbaren Vorschlag zu machen«. Reichinnek sei es »sicher nicht«. (Spiegel)
20.06.2025 17:34 Uhr
Zitat:
Das war ja auch die Begründung. Sie sei als Person ungeeignet. "Auch aus der Führung der Unionsbundestagsfraktion heißt es, dass »die Linke klug beraten wäre, einen wählbaren Vorschlag zu machen«. Reichinnek sei es »sicher nicht«. (Spiegel)


Worin sich diese Nicht-Eignung besteht, wissen wir allerdings nicht. Und ob es die Union weiß, wissen wir auch nicht...
20.06.2025 18:10 Uhr
Zitat:
Da geht es nicht um fachliche Kompetenz, wie @denkmal zu glauben scheint, sondern darum, ob man einer Person derart sensible Informationen anvertrauen kann oder sich Sorgen machen muss, dass sie sie weitergibt.


Das ist ja selbst mir klar. Aber die CSU erklärt nicht, warum sie Reichninek für ungeeigneter hält, als die anderen, die dorthin entsendet werden sollen.
20.06.2025 18:12 Uhr
Zitat:
Das war ja auch die Begründung. Sie sei als Person ungeeignet. "Auch aus der Führung der Unionsbundestagsfraktion heißt es, dass »die Linke klug beraten wäre, einen wählbaren Vorschlag zu machen«. Reichinnek sei es »sicher nicht«. (Spiegel)


Aber warum genau soll sie ungeeignet sein? Und warum sollte ausgerechnet eine CSU das beurteilen können?
20.06.2025 18:18 Uhr
Nein. Warum sollten die Populisten aus der CSU dafür geeignet sein? Vielleicht weil man Wind von ihren dreckigen Geschäften bekommen könnte? Weil es Korruption erschwert? Weil höhere Sozialausgaben erschwert, sich die Taschen vollzustopfen? MRGA!
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 29 Meinungen+20Ende