Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Kritik am CSD-Verbot für die queere Interessenvertretung der Bundestagsverwaltung nun auch aus den Reihen der Union - bist Du überrascht?
1 - 20 / 24 Meinungen+20Ende
 0
30.06.2025 08:55 Uhr
Eher schon, weil das eigentlich ein Kanzlerwahlverein frei von persönlichen Überzeungen ist.
30.06.2025 09:03 Uhr
Da fallen Teile der Union echt der lieben Frau Klöckner in den Rücken? Na wenn das mal nicht eine Abmahnung vom Merz gibt.

Scherz beiseite. Ich finde es richtig, dass sie der ehemaligen Weinkönigin die Meinung geigen.
30.06.2025 09:26 Uhr
Ich bin überrascht, daß ich jetzt erst davon höre.
30.06.2025 11:21 Uhr
Es ist ja noch gar nicht allzulange her, dass die CDU eine konservative Partei war. Damals wäre es eine Überraschung gewesen.

Aber mittlerweile, nach all den Fehlentwicklungen, der Gleichschaltung, der Anbiederung an den links-wokistischen Zeitgeist: kaum überraschend.

Der links-wokistische Flügel der CDU ist mächtig.
30.06.2025 11:34 Uhr
@Bilch

Ich würde es anders formulieren, man hat die Angst bekommen, dass einem die Felle davonschwimmen und hat rasch auf dem linken Zeitgeist umgesattelt.

Das hat natürlich niemand geglaubt vom linken Zeitgeist und die eigenen Leute sind angefressen nach rechts gegangen.

Und heute haben wir einen Wischi-Waschi-Kurs. Ministerium vs Bundestag usw usf.
30.06.2025 11:40 Uhr
Linker Zeitgeist und Wischiwaschi= alles was nach Adolf kam und die Probleme der Menschen ernst nahm..

In einer Republik nach Klingelings Vorstellungen wäre Lesbenverbrennungen, Strafen bei Beratungen, Verbot von CSD usw. an der Tagesordnung. Und der §175 StGB wieder ein Kraft.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 30.06.2025 11:45 Uhr. Frühere Versionen ansehen
30.06.2025 11:49 Uhr
@denk.mal

Die RL-Person hinter Klingeling meint, dass wir durchaus Ungerechtigkeiten zu recht beseitigt haben.

Auch der Fall des 175 ist zu recht erfolgt.

Ich bin aber der Meinung, dass es ein Fehler war und ist, wenn man dem nachläuft, was ich mal hier vereinfachend als "linken Zeitgeist" bezeichnet habe.

Ich kann mich noch an Situationen erinnern, wo Homosexuelle ihre Mitwohnungen nach damals nicht legitimierten Partnerschaften verloren, weil gerichtlich kein Eintrittsrecht anerkannt wurde. Ich fand das nicht gut oder wenn jemand seinen Partner nicht im Spital besuchen durfte. Weil die 2 Homosexuellen nicht legitimiert, war er dann von jeder Info abgeschnitten.

Was ich meinte ist, man darf Ungerechtigkeiten beseitigen und darf sich trotzdem zu seinen christlichen Wurzeln samt einem klaren Bekenntnis zur Familie bekennen, will man eine ernstzunehmende Wirtschafts- und Familienpartei sein, was ich mir von einer Christdemokratie erwarte.

Wischi-Waschi ist durchaus eine Kritik an der Partei. Klöckner fährt den erzaltschwarzen Kurs, das Familienministerium einen liberalen Kurs. Das ist deppert.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 30.06.2025 12:03 Uhr. Frühere Versionen ansehen
30.06.2025 11:52 Uhr
Zitat:
Was ich meinte ist, man darf Ungerechtigkeiten beseitigen und darf sich trotzdem zu seinen christlichen Wurzeln samt einem klaren Bekenntnis zur Familie bekennen, will man eine ernstzunehmende Wirtschafts- und Familienpartei sein, was ich mir von einer Christdemokratie erwarte.
Zumindest in Deutschland stehen Ehe und Familie unter dem besonderen Schutz des Staates, laut Grundgesetzt.

Das heißt zunächst mal nur, dass Ehe und Familie nicht schlechter als andere Modelle gestellt werden dürfen.

Selbst wenn man unter "Ehe" alle möglichen Formen des Zusammenlebens versteht und sie der Ehe zwischen Mann und Frau gleichstellt, ist es kein Widerspruch zum Grundgesetz, da die klassische Ehe nicht schlechter gestellt wird. Andere werden gleichgestellt und das verbietet das Grundgesetz nicht.
30.06.2025 11:53 Uhr
Nein - das passt doch zur "modernen" Union.
30.06.2025 11:56 Uhr
Zitat:
alles was nach Adolf kam und
die Probleme der Menschen ernst nahm..


Die 6 sogenannten Gründungsmitglieder der ÖVP:

Leopold Kuntschak: 2 monatige Haft nach März 1938 - erneute Verhaftung nach Putsch 44

Hans Pertner: 1938-1940 in den Konzentrationslagern Dachau und Flossenbürg, war er nach der Entlassung im Widerstand tätig und wurde daher 1944/1945 neuerlich inhaftiert, u.a. im KZ Mauthausen.

Lois Weinberger: 1944 Mauthausen und Landesgericht Wien

Leopold Figl: 1938-1943 u 1944 bis 45 Dachau, Flossenbürg, Mauthausen und LG Wien

Julius Raab: kam noch glimpflich mit einem Gauverbot und einer Wehrunwürdigkeitserklärung davon.

Felix Hurde: 1938-39 Dachau, 44 Mauthausen und dann wohl auch LG Wien.

3 davon entgingen dank des Krieges der Hinrichtung und einer Volksgerichtshofverhandlung.

Also lasse den Scheiß.
30.06.2025 11:56 Uhr
Zitat:
In einer Republik nach Klingelings Vorstellungen wäre Lesbenverbrennungen, Strafen bei Beratungen, Verbot von CSD usw. an der Tagesordnung. Und der §175 StGB wieder ein Kraft.
Zitat:


Nein, das ist denn zu viel. Das würde ihm jetzt nun wirklich nicht gerecht. Da kenne ich ihn inzwischen besser. Er drückt sich halt immer noch holprig und etwas rückständig aus - wir arbeiten dran...
30.06.2025 12:00 Uhr
Zitat:

Wischi-Waschi ist durchaus eine Kritik an der Partei. Klöckner fährt den erzaltschwarzen Kurs, das Familienministerium einen liberalen Kurs. Das ist deppert.


Klöckner betreibt Machtmissbrauch unter formalem Vorwand. Das Familienministerium nimmt die Menschen ernst.

Was von beidem deppert ist, da werden wir uns nicht einig.
30.06.2025 12:01 Uhr
@denk.mal

Ich habe nicht gewertet in diesem Zusammenhang. Ich sagte nur, dass es eine Linie geben sollte, die alle durchziehen, egal ob Parteimitarbeiter, Parlament oder Ministerium.

Nenne es message control oder wie auch immer
30.06.2025 12:04 Uhr
Zitat:
Ich sagte nur, dass es eine Linie geben sollte, die alle durchziehen, egal ob Parteimitarbeiter, Parlament oder Ministerium.


Jo. Alle gleichschalten. Und zwar von denen, die keine Verantwortung für ein Ressort haben. Abweichende Ansichten unerwünscht, wir agieren ja schließlich als demokratische Partei.

Deine undemokratische Zuchtmeisterscheisse kann man sich echt nicht ausdenken.
30.06.2025 12:06 Uhr
@denk.mal

Es geht nicht um Zuchtmeisterei. Es geht um das Außenbild.

Ein geschlossenes Außenbild ist für jede Firma, jedes Unternehmen, jede Partei wichtig.

Ob man nun die Teilnahme als Organisation erlaubt, sollte daher durchgängig als Linie bestimmt sein.

Die Individualteilnahme stellt niemand in Frage.
30.06.2025 12:10 Uhr
Die Teilnahme war doch längst durch 3jährige Praxis geklärt. Wo war denn der Schaden für die Bundestagsverwaltung? Warum hat Bärbel Bas, die es erlaubt hat, ihre Amtszeit dann unbeschadet überstanden? Klar, alles wegen linkem Zeitgeist.
30.06.2025 12:12 Uhr
Was haben die Gründungsmitglieder dr ÖVP jetzt bitte genau mit deinem Auftritt hier zu tun? Und deinem absurden Geposte?
30.06.2025 12:12 Uhr
Zitat:
Die Teilnahme war doch längst durch 3jährige Praxis geklärt. Wo war denn der Schaden für die Bundestagsverwaltung? Warum hat Bärbel Bas, die es erlaubt hat, ihre Amtszeit dann unbeschadet überstanden? Klar, alles wegen linkem Zeitgeist.


Dieser Beitrag benennt es klipp und klar. Nichts hinzuzufügen.
30.06.2025 12:14 Uhr
@denk.mal

Das ich mir keine geistige Nähe zum NS-Regime unterstellen lasse und bewusst meinen politischen Weg gewählt habe auch aufgrund der Biographie und des Denkens der Vater der Partei.
30.06.2025 12:14 Uhr
In eine klöcknersche Bauern- und Winzerromantik passen gleichgeschlechtliche Paare nicht. Als Bundestagspräsidentin hat sie endlich mal die Möglichkeit ihre frühkindliche Malbuch-Ideologie auszuleben.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 30.06.2025 12:16 Uhr. Frühere Versionen ansehen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 24 Meinungen+20Ende