Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Hat Merz Chancen diese 2 Punkte, Asyl und Wirtschaft, erfolgreich abzuschließen?
1 - 20 / 33 Meinungen+20Ende
0
05.07.2025 20:18 Uhr
Nein. Blackrock-Fritze ist dafür völlig ungeeignet.
Der dilettiert die ganze Amtsperiode vor sich hin.
05.07.2025 20:20 Uhr
Zitat:
Nein. Blackrock-Fritze ist dafür völlig ungeeignet.
Der dilettiert die ganze Amtsperiode vor sich hin.


Brav gesagt linker Parteisoldat
05.07.2025 20:20 Uhr
Migration, vielleicht, aber auch unter erheblichen außenpolitischen Kosten.

Wirtschaftspolitik: Im Augenblick keine Hoffnung, es sieht leider eher so aus dass der neue Schuldenrahmen versickert. Da fehlt die Entschlossenheit.

Und ich finde es schon bemerkenswert dass man bei Migration entschlossener ist als bei Wirtschaft. Das letzte Problem ist nochmal bedeutend größer für uns
05.07.2025 21:05 Uhr
Es kommt darauf an, wieviele die Staatsmedien noch mit ihrer Propaganda erreichen. Die diesbezüglichen Erfolge der Machthaber sind regional sehr unterschiedlich.
05.07.2025 21:06 Uhr
Zitat:
Es kommt darauf an, wieviele die Staatsmedien noch mit ihrer Propaganda erreichen. Die diesbezüglichen Erfolge der Machthaber sind regional sehr unterschiedlich.


*wie viele
05.07.2025 21:11 Uhr
Um die Wirtschaft müsste er sich kümmern, ja. Das sehe ich noch nicht.

Und über die wirklich wichtigen Themen, Rente, GKV, redet er noch nicht mal.

Das wird eher nix.
05.07.2025 21:14 Uhr
Zitat:
Zitat:
Nein. Blackrock-Fritze ist dafür völlig ungeeignet.
Der dilettiert die ganze Amtsperiode vor sich hin.


Brav gesagt linker Parteisoldat


Da ist aber was dran. Merz ist unfähig oder eben auch unwillens über den Horizont seiner Unionsideologie und seines Millionärsdaseins hinauszudenken. Er kommt der AfD in jeder Beziehung entgegen, er dividiert die soziale Unterklasse auseinander, er macht Milliarden für das Kapital locker, er benimmt sich wie eine Mischung aus infantilem Bengel und seelenlosem Technokraten. Er ahmt die Demagogie der AfD nach. Bei Merz wissen die Leute nur eins ganz sicher: Diese Mann wird uns verscheißern und belügen.
05.07.2025 21:15 Uhr
@skippy

Ich mag Merz seit dem er Fraktionschef war und habe immer auf ein Comeback gehofft.

Ich klage eher, dass er in vielen Bereichen nicht mehr so ganz der alte Merz ist , aber hoffe.
05.07.2025 21:45 Uhr
Zitat:
@skippy

Ich mag Merz seit dem er Fraktionschef war und habe immer auf ein Comeback gehofft.

Ich klage eher, dass er in vielen Bereichen nicht mehr so ganz der alte Merz ist , aber hoffe.


Vielleicht ist ja der Merz ein Beispiel dafür, wie sich Politik in den Jahren nach dem Ende der Blockkonfrontation geändert hat. So einer wie Helmut Kohl musste zumindest dem äußeren Schein nach "Generalist" sein und in Gestalt von Norbert Blüm zumindest symbolisch den eigenen Arbeitnehmerflügel mitschleppen.

Nachdem nun aber der Sozialdemokrat Schröder gezeigt hat, wie man der eigenen Klientel einen reinwürgt und nachdem die Merkel auf diesen Trümmern des Sozialstaates und der dabei hergestellten sozialen Kälte den Rechtspopulismus auf die Bühne gebracht hat, wandelt sich Merkels Nachfolger Merz vollends zum Flügel- bzw. Spezialpolitiker ohne jegliche integrative Attitüde.

Der Merz, den wir jetzt haben, ist der Merz, den du dir eigentlich wünschst. Merz ist genau dieser instrumentell agierende Cyborg ohne jeglichen Gesamtanspruch. Oder eben: Merz ist sinnfälliger Ausdruck politischer Fragmentierung, des Zerfalls der bürgerlichen Mitte. Und zwar, indem sich die Substanz der bürgerlichen Mitte nun in all ihrer Verlogenheit zeigt.


Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.07.2025 21:46 Uhr. Frühere Versionen ansehen
05.07.2025 21:57 Uhr
@Klingeling

Ich habe dir ja nicht umsonst gesagt, dass sich die Konservativen in den nächsten Jahren entscheiden müssen, ob sie den Sog des Rechtspopulismus bzw. des Faschismus nachgeben wollen, oder ob sie wirklich für die von ihnen doch angeblich so geliebte FDGO einstehen wollen.

Letzteres verlangt einen Politikertypen wie Helmut Kohl. Mit Merz ist das allerdings nicht zu machen.

Ich glaube, dir ist die Ernstheit dieser Lage nicht wirklich bewusst. Die Konservativen befinden sich aktuell außerordentlich bedenklich im Fahrwasser der konservativen Restauration, des "lasst doch zur Abwechslung mal die Rechten ran". Ich habe dir durchaus ernst gesagt, dass euch in Österreich lediglich die Feigheit Kickels vor dem Amt den konservativen ÖVP Arsch gerettet hat.
05.07.2025 21:59 Uhr
@Skippy

Ich glaube Du irrst, es geht wohl eher darum, dass man selbst wieder einen konservativen Kurs fährt und nicht im Fahrwasser der linkslinken Schickeria fährt, wie das in den letzten Jahren oft geschehen ist.

Einerseits, weil man glaubte, man müsse zur Erhaltung der politischen Basis diesen Kurs fahren um Wahlen zu gewinnen, anderseits weil man zu wenig an die eigenen Werte glaubte.


Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.07.2025 21:59 Uhr. Frühere Versionen ansehen
05.07.2025 22:04 Uhr
@Klingeling

In diesem Sinne dürfen wir durchaus mit Spannung auf den "Programmprozess" der Union schauen. Und nimm es mir nicht übel: Du bist ein Exponent des rechtskonservativen Rollback. Du bist jedenfalls kein Inspekteur, der ja ein überzeugter Christdemokrat ist. Bei all dem freundlichen Spaß, den wie miteinander teilen, ist kein Zweifel, dass du die Union dazu benutzen möchtest, dort deine ganz persönliche konservative Revolution durchzuziehen.

Du bist in diesem Sinne ein Teil des gesellschaftlichen Bewusstseins der bürgerlichen Kräfte dieser Zeit, die politisch nach rechts driften oder eigentlich schon immer dort waren.
05.07.2025 22:06 Uhr
Zitat:
Und nimm es mir nicht übel:


Ich nehme Dir gar nichts übel, Leute, die ich als Freunde ansehe, dürfen mir alles sagen
05.07.2025 22:08 Uhr
Zitat:
In diesem Sinne dürfen wir durchaus mit Spannung auf den "Programmprozess" der Union schauen. Und nimm es mir nicht übel: Du bist ein Exponent des rechtskonservativen Rollback. Du bist jedenfalls kein Inspekteur, der ja ein überzeugter Christdemokrat ist. Bei all dem freundlichen Spaß, den wie miteinander teilen, ist kein Zweifel, dass du die Union dazu benutzen möchtest, dort deine ganz persönliche konservative Revolution durchzuziehen.


Der erste Punkt ist mal der, dass die Christdemokratie eine weite Palette aufweist.

Liberale, Konservative, Christlichsoziale mit verschiedenen Schwerpunkten.

Daher verfehlst Du schon bei der Definition, was ein klassischer Christdemokrat ist und was keiner ist.
05.07.2025 22:08 Uhr
Zweite Punkt. Ich weiß nicht was ein Rollback sein soll. Ich denke eher, dass Du da von Deinen Werten ausgehst. Meine waren in den letzten 30 Jahren in weiten Teilen die Gleichen. Daher kann ich gar kein Rollback machen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.07.2025 22:12 Uhr. Frühere Versionen ansehen
05.07.2025 22:10 Uhr
Zitat:
nicht im Fahrwasser der linkslinken Schickeria fährt,


Klingeling,

Die Wortwahl verrät eigentlich deine Intention. Wenn alles, was nach Sozialdemokratie, Linke, Grüne, bunte Zivilgesellschaft usw. mit diesen irgendwo zwischen Verächtlichmaching und Dämonisierung delirierenden Begriffen gefasst werden soll, dann zeigst du hier nur eure eigenen blinden Flecken und analysierst eure Lage nicht wirklich objektiv.


Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.07.2025 22:12 Uhr. Frühere Versionen ansehen
05.07.2025 22:10 Uhr
Zitat:
Zweite Punkt. Ich kann nicht was ein Rollback sein soll. Ich denke eher, dass Du da von Deinen Werten ausgehst. Meine waren in den letzten 30 Jahren in weiten die Gleiche. Daher kann ich gar kein Rollback machen.


So viele Rechtschreibfehler! Das tut irgendwie schon weh.
Liest du dir eigentlich dein Geschreibsel durch, bevor du es in Dol reinjagst?
05.07.2025 22:12 Uhr
Der dritte Punkt ist jener, dass ich zu einer Zeit politisch sozialisiert wurde, als Wolfgang Schüssel aktiv war.

Er übernahm die Partei als ich 17 war. Er galt als konservativer Mensch, der durchaus den 209er erhalten wollte, für einen Austrothatcherismus-light stand.

Ich sehe daher auch kein Rollback. Ich sehe eher die Abweichlerein in den Jahren als die ÖVP als bedenklich, als man für die Gesamtschule seitens des Obmannes offen war und andere Punkte der ÖVP wackelten im Rahmen einer Kriecherei vor der Sozialdemokratie.

Es gibt kein Rollback, es gibt allenfalls eine Besinnung auf Werte.

Und ich stehe für einen konservativen mitte-rechts-Kurs und nicht für ein linkes Wischiwaschi unter semisozialdemokratischer pseudoschwarzer Fahne.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.07.2025 22:13 Uhr. Frühere Versionen ansehen
05.07.2025 22:13 Uhr
Zitat:
Der dritte Punkt ist jener, dass ich zu einer Zeit politisch sozialisiert wurde, als Wolfgang Schüssel aktiv war.

Er übernahm die Partei als ich 17 war. Er galt als konservativer Mensch, der durchaus den 209er erhalten wollte für einen Austrothatcherismus-light stand.

Ich sehe daher auch kein Rollback. Ich sehe eher die Abweichlerein in den Jahren als die ÖVP als bedenklich, als man für die Gesamtschule seitens des Obmannes offen war und andere Punkte der ÖVP wackelten im Rahmen einer Kriecherei vor der Sozialdemokratie.

Es gibt kein Rollback, es gibt allenfalls eine Besinnung auf Werte.

Und ich stehe für einen konservativen mitte-rechts-Kurs und nicht für ein linkes Wischiwaschi unter semisozialdemokratischer pseudoschwarzer Fahne.


Ein klein wenig Mitleid habe ich schon!

Aber nur ein klein wenig, nicht mehr
05.07.2025 22:15 Uhr
Zitat:
es gibt allenfalls eine Besinnung auf Werte.


Werte wie „Toleranz und Vielfalt“ beim CSD? Bei dir weiß man nie was gerade aktuell ist ;)
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 33 Meinungen+20Ende