Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Elon Musks KI Grok dreht völlig durch. Bist Du deshalb besorgt?
1 - 20 / 36 Meinungen+20Ende
 0
07.07.2025 22:36 Uhr
Das überrascht mich nicht so sehr, weil das Image war doch immer schon durch. Ein Bundesbruder meiner katholischen Mittelschulverbindung sagte mir, Grok ist doch für einschlägige. Ich fragte naiv, ob er Porno- und Fetischbilder meint. Er: "Nein, ich meinte eher für Rechtsradikale."
07.07.2025 22:36 Uhr
Die KI zum Typ. Besorgt bin ich jetzt nicht. Es wird aber irre geben, die glauben, was sie ausspuckt.
07.07.2025 22:40 Uhr
Es macht mich nicht mehr besorgt als ich es angesichts der unfassbaren Entwicklungen in den USA sowieso bin.
07.07.2025 22:41 Uhr
Das war eigentlich auch früher nicht anders. Ich kann euch sagen, wenn man einen Text oder eine Umfrage wollte, wo das N-Wort oder sowas drinnen vorkommen soll, dann haben die anderen KIs erzieherisch gewirkt und gesagt, dass das so nicht geht.

Grok ist mit allen Worten, die als diskriminierend , beleidigtend oder sonst was gelten durchmarschiert, mit oder ohne Anführungszeichen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 07.07.2025 22:44 Uhr. Frühere Versionen ansehen
07.07.2025 22:46 Uhr
So bleibt die KI nicht von der Realität verschont.
Also alles wie immer.
NI nutzen.
(In letzter Konsequenz also gar nicht so schlecht)
07.07.2025 22:48 Uhr
Es zeigt sich mal wieder, dass künstliche Intelligenz nichts taugt, wenn die natürliche Intelligenz schon versagt.
07.07.2025 22:49 Uhr
Zitat:
So bleibt die KI nicht von der Realität verschont.
Also alles wie immer.
NI nutzen.
(In letzter Konsequenz also gar nicht so schlecht)


Mir fehlt einfach der Überraschungseffekt bei Grok. Die Erfahrungen sind einige Wochen alt, die ich schilderte und das Gespräch fand zu Ostern statt.

Warum mich das besorgen soll, was man sowieso schon wusste.
07.07.2025 22:50 Uhr
Zitat:
Es zeigt sich mal wieder, dass künstliche Intelligenz nichts taugt, wenn die natürliche Intelligenz schon versagt.


Die KI ist natürlich abhängig vom Fütterer und wenn der Futterer ein Schwurbler ist, dann ist die KI das Ausgabegerät seiner Schwurbeleien. Ganz einfach.
07.07.2025 22:52 Uhr
Bereits am 18.5 wurde medial berichtet, dass man bei einer Grok-Abfrage zur Shoah ein Resultat bekam, welches Zweifel hat.
08.07.2025 05:31 Uhr
Manche KI hat wohl ungefähr das Niveau der Dialoge der alten MTV-Cartoon-Serie Beavis & Butt-Head.
08.07.2025 05:39 Uhr
Ich habe versucht, die Leistungen von KI anhand geschichtlicher Fragestellungen zu überprüfen. Das Ergebnis war bescheiden. Der erste Zugriff scheint Wikipedia zu sein, wobei die an sich oft schon unvollkommenen Informationen auch noch durcheinander gebracht werden. So entstehen in sich widersprüchliche Aussagen, diese werden weiter verfälscht und dann mit Banalitäten gemischt.

Enttäuschend.
08.07.2025 10:19 Uhr
Andere Texte verarbeitende KIs sind auch nicht besser. Die Youtuber von Pietsmiet haben sogar einmal ein unterhaltsames Format daraus gemacht, was für einen Unsinn ChatGPT über sie behauptet hat.
08.07.2025 11:15 Uhr
Grok habe ich noch nie benutzt, habe ich noch nicht vor.

Die in Teilen allgemein KI-feindliche Haltung kann ich aber nicht so recht nachvollziehen. Die Welt wird nicht untergehen. Zumindest die Sprachmodell-KIs, und über die reden die Leute ja meistens, sind eine Art besseres Google mit Assistenzfunktionen. Vernünftig verwendet schadet das niemandem.

Auch durch Google sind die Menschen nicht in sich zusammengefallen
08.07.2025 11:28 Uhr
@Kermit

Es war klar, dass Du nur zu Angriffen fähig bist und zu Unterstellungen. Aber man testet halt aus, was die jeweiligen KIs zulassen und wo sie blocken.

Dann entdeckt man eben auch dabei die politischen und auch sprachlichen Motivationen der Gründer und Betreiber.
08.07.2025 11:31 Uhr
@Kermit

Ich verwende gar nicht Grok, ich verwende primär jene von Microsoft, dann die von Google und eher sehr selten Grok.
08.07.2025 12:32 Uhr
Zitat:
Grok habe ich noch nie benutzt, habe ich noch nicht vor.

Die in Teilen allgemein KI-feindliche Haltung kann ich aber nicht so recht nachvollziehen. Die Welt wird nicht untergehen. Zumindest die Sprachmodell-KIs, und über die reden die Leute ja meistens, sind eine Art besseres Google mit Assistenzfunktionen. Vernünftig verwendet schadet das niemandem.

Auch durch Google sind die Menschen nicht in sich zusammengefallen

Oh, die können schon sehr viel mehr als nur Google.

Derzeit steckt die Technik noch in den Kinderschuhen, man muss einfach alles, was irgendwie wichtig ist, noch einmal nachprüfen. Aber das wird sich sicherlich noch geben.

Die Kritik ist halt die neueste Welle von "Maschinenstürmerei", hat es in der Technikgeschichte schon oft gegeben und die Entwicklung noch nie aufgehalten. Ich kann das schon nachvollziehen, ich bin sicher, dass der Arbeitswelt durch KI Umwälzungen bevorstehen, wie wir sie seit der ersten Industriellen Revolution nicht mehr erlebt haben, und in größerer Geschwindigkeit. Was ansonsten noch blühen könnte, kann man in einschlägigen Science Fiction Serien anschauen ("The Cylons were created by man...").

Ich habe von den KI, die ich ausprobiert habe, auch mit Grok die schlechtesten Erfahrungen gemacht. Was die zusammenfantasiert, ist teilweise Wahnsinn. Den besten Eindruck habe ich bisher von Perplexity.
08.07.2025 12:36 Uhr
Zitat:
ich bin sicher, dass der Arbeitswelt durch KI Umwälzungen bevorstehen, wie wir sie seit der ersten Industriellen Revolution nicht mehr erlebt haben,


Yep - Massenarbeitslosigkeit.
Wenn Menschen durch Maschinen ersezt werden, läuft es darauf hinaus. Eigentlich ein Plädoyer für das BGE. Wenn wir die KI alles produzieren lassen, werden wir nicht darum herumkommen.
08.07.2025 12:50 Uhr
@Not dead yet

Bin ich mir noch immer nicht so sicher, ob sich vieles nicht einfach verlagert. Die 20:80 Gesellschaft wird seit 30 Jahren gepredigt und bis jetzt haben wir noch ganz gute Beschäftigungszahlen.

Auch bei der industriellen Revolution hat jeder geschrien, bald hat keiner mehr einen Job. Es gibt Verwerfungen und soziale Probleme, aber mittelfristig hat das Beschäftigungspotenzial immer zugenommen, es hat sich nur verlagert.

Eher die Chance, dass es sich in neue gute Jobs verlagert. Ein neues Industrieproletariat wird hier wohl nicht entstehen.
08.07.2025 12:56 Uhr
Zitat:
@Not dead yet

Bin ich mir noch immer nicht so sicher, ob sich vieles nicht einfach verlagert. Die 20:80 Gesellschaft wird seit 30 Jahren gepredigt und bis jetzt haben wir noch ganz gute Beschäftigungszahlen.

Auch bei der industriellen Revolution hat jeder geschrien, bald hat keiner mehr einen Job. Es gibt Verwerfungen und soziale Probleme, aber mittelfristig hat das Beschäftigungspotenzial immer zugenommen, es hat sich nur verlagert.

Eher die Chance, dass es sich in neue gute Jobs verlagert. Ein neues Industrieproletariat wird hier wohl nicht entstehen.

Ich bin mir da sehr unsicher, was das angeht. Die Möglichkeiten sind so gigantisch, dass es kaum eine Berufsgruppe gibt, die davon nicht betroffen sein könnte. Selbst wenn ein kompletter Ersatz menschlichen Inputs (vorerst!) noch illusorisch ist, können jede Menge vorbereitende oder Assistenzarbeiten so weit übernommen werden, dass der Personalbedarf enorm zurückgeht. Selbst bei Berufen wie Rechtsanwälten, auf die ich im ersten Moment nicht gekommen wäre. Ich sehe nicht, wo das aufhört.

Waren und Dienstleistungen aus menschlicher Fertigung könnten durchaus zu Luxusgütern werden. Nicht heute oder morgen, aber in ein, zwei Jahrzehnten.
08.07.2025 13:37 Uhr
@ Hasenbau

Das Beispiel mit den Anwälten stimmt, ist aber gleichzeitig auch allgemein etwas irreführend. Das hängt mit dem Bild das man vom Anwaltsberuf allgemein hat zusammen. Man geht da meistens davon aus dass es eine komplexe Tätigkeit ist, die eng am Einzelfall geführt wird und wenig Standardisierung zulässt. So ist es aber nicht, in den allermeisten Bereichen ist es sogar eine hochstandardisierte Tätigkeit in der Bearbeitung von Fällen, die sich in der Masse sehr ähnlich sind. Es gibt ja für alles mögliche anwaltliche Musterschreiben- und Formulare und der normale Anwalt kann für seinen normalen Mandanten einen schon bestehenden Schriftsatz ggf. einfach ein bisschen umschreiben. Diese Dinge sind nur so „hervorgehoben“, weil sie vom anwaltlichen Berufsrecht so sehr geschützt werden.

Es war ja aber kein Zufall dass die Bearbeitung von Massenfällen eines der allerersten Felder für KI-Anwendungen war, siehe alle möglichen Dienstleister für Fluggastrechte oder Mietstreitigkeiten.

Insgesamt bin ich mir unsicher wie sehr sich die Berufsbilder nachhaltig verändern, verschieben, auflösen werden. Wenn ich jetzt zB KI bei der Arbeit nutze (es handelt sich dabei nicht um eine anwaltliche Tätigkeit, um das klarzustellen), verschafft mir das vor allem erstmal Zeit für andere Aufgaben, die nicht Routine sind und viel mehr persönlicher Aufmerksamkeit bedürfen

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 08.07.2025 13:38 Uhr. Frühere Versionen ansehen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 36 Meinungen+20Ende