Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie findest Du den Text der @Union zu den aktuellen Vorkommnissen um die Richterwahl?
1 - 20 / 27 Meinungen+20Ende
0
12.07.2025 00:50 Uhr
Verzeiht mir, dass ich in meiner Euphorie über den Text, der mir selbst natürlich gut gefällt, er ist auch von mir, die Optionen vermurkst habe. Ersparen wir uns die Debatte. Fehler ist eingesehen. Und widmen wir uns dem Inhalt.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 12.07.2025 00:51 Uhr. Frühere Versionen ansehen
12.07.2025 00:55 Uhr
Der Text deckt sich zu 100% mit meiner Meinung. Auch der Aussage von Herrn Reichelt kann ich nur vollumfänglich zustimmen. Diese reflektieren sehr gut meinen Frust ob der Vorkommnisse.
12.07.2025 00:57 Uhr
Zitat:
Der Text deckt sich zu 100% mit meiner Meinung. Auch der Aussage von Herrn Reichelt kann ich nur vollumfänglich zustimmen. Diese reflektieren sehr gut meinen Frust ob der Vorkommnisse.


Ich weiß doch, dass es nicht nur mein Denken trifft und ich habe eine Meinung von Dir gelesen, daher habe ich diesen Text noch schnell verfasst, obwohl ich eigentlich gar nichts mehr zu diesem Thema sagen wollte.

Es ziert unsere Seite und das ist gut so. Und es passt inhaltlich einfach.
12.07.2025 05:04 Uhr
Wie finde ich den Text?

Indem ich auf die Startseite der Union gehe, vermutlich.

:-)
12.07.2025 05:34 Uhr
Der Text offenbart die ganze Katastrophe eines konservativen Missverständnisses. Natürlich hätte die Richterin in der Abstimmung scheitern können. Aber sie nicht zuzulassen aus Sorge sie könne "zu liberal" sein nachdem sie zuvor alle entsprechenden Hürden passiert hatte, ist zutiefst undemokratisch und beschädigt sie auch als Person. Dieser Vorgang wird leider auch zu einer Staatskrise führen denn die von Herrn Reichelt angeführten Gründe für ihre Ablehnung lagen bereits seit Jahren vor und es ist daher nicht nachvollziehbar wieso die CDU/ CSU Fraktion hier auf den letzten Metern der AfD in die Hände spielt.
12.07.2025 05:36 Uhr
Dass die Union auf die Dreckschleuder Reichelt und seine Nius-Plattform zurückgreift, lässt allerdings tief blicken.

Das zeigt, dass es des Union keineswegs darum geht, hier angeblich demokratische Werte oder juristische Standards zu verteidigen. Wenn es passt, schnappt man sich die Krawallschachtel Reichelt und gibt diesen Drecksack als seriöse Quelle aus.

Muss das sein? Aus Sicht der Union: Ja.

Das ist dann wohl das politische Erwachen und Zusichkommen der Konservativen nach all den schrecklichen Merkeljahren.

Macht euch doch nicht lächerlich, ihr Unionsgestalten.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 12.07.2025 05:48 Uhr. Frühere Versionen ansehen
12.07.2025 08:29 Uhr
Ich finde ihn nein.

Antwortoptionen müssen mit der Fragestellung bei dol bekanntlich nichts zu tun haben oder die KI erzeugt welche, die die NI auch erzeugt hätte.
12.07.2025 09:25 Uhr
In Teilen.
Das mit den Antwortoptionen üben wir aber nochmal!

Inhaltlich stimme ich dem Text klarerweise nicht zu.
12.07.2025 09:38 Uhr
Vernünftiger Text. Ich kann im wesentlichen zustimmen. Gut, dass durch das Zitat von Reichelt auch ein bisschen Kritik am Verhalten der Union zur Sprache kommt.
12.07.2025 10:16 Uhr
Guter Text. Vor allem ist aber gut, dass diese Richterin verhindert werden konnte. Ein Punkt für den Lebensschutz.
12.07.2025 11:21 Uhr
Zitat:
Wie finde ich den Text?

Indem ich auf die Startseite der Union gehe, vermutlich.

:-)




Guter Mann. Denkt mit.
12.07.2025 12:16 Uhr
Zitat:
Guter Text. Vor allem ist aber gut, dass diese Richterin verhindert werden konnte. Ein Punkt für den Lebensschutz.


Abtreibung ist Frauenrecht.
12.07.2025 12:29 Uhr
"Verzeiht mir, dass ich in meiner Euphorie über den Text, der mir selbst natürlich gut gefällt, er ist auch von mir, die Optionen vermurkst habe."



Findet ihr beiden Parteipioniere euch überhaupt noch zurecht in eurem gemeinsamen Tun?
12.07.2025 12:31 Uhr
Harzhexe stichelt sich heute wieder quer durch dol.
Schuld sind natürlich wie immer die Anderen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 12.07.2025 12:31 Uhr. Frühere Versionen ansehen
12.07.2025 12:34 Uhr
PS
Zum Inhalt der Umfrage liest man von Harzhexe wie immer kein Wort.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 12.07.2025 12:35 Uhr. Frühere Versionen ansehen
12.07.2025 12:36 Uhr
Zitat:



Harzhexe stichelt sich heute wieder quer durch dol.
Schuld sind natürlich wie immer die Anderen.


....und Du sorgst für die Stimmung hier?
12.07.2025 12:40 Uhr
Zitat:
Verzeiht mir, dass ich in meiner Euphorie über den Text, der mir selbst natürlich gut gefällt, er ist auch von mir, die Optionen vermurkst habe.


Wir verzeihen dir alles.
12.07.2025 12:40 Uhr
Zitat:
Guter Text. Vor allem ist aber gut, dass diese Richterin verhindert werden konnte. Ein Punkt für den Lebensschutz.


Fassen wir zusammen: ein Kind das täglich ums verrecken kämpfen muss, weil aus Gründen die Versorgung nicht gesichert werden kann, ist ein Punkt für den "Lebensschutz". Passt auch zu einer Partei, die jahrzehntelang gegen die Strafbarkeit der Vergewaltigung in der Ehe stand.
12.07.2025 13:24 Uhr
Zitat:
ein Kind das täglich ums verrecken kämpfen muss,


In Deutschland?
12.07.2025 13:53 Uhr
@skippy und mCga:

Für mich persönlich ist der Lebensschutz nicht das wichtigste Thema, auch wenn ich die Empörung über die Position der Linksaktivistin durchaus nachvollziehen kann. Viel schwerwiegender ist für mich, dass sie die individuellen Freiheitsrechte gering schätzt oder gar für entbehrlich hält (Impfpflicht) und zwecks Bekämpfung der Opposition zu faschistischen Methoden greifen möchte (AfD-Verbot).


Edit: Ups. Das ging ja gar nicht an mich. Egal.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 12.07.2025 13:57 Uhr. Frühere Versionen ansehen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 27 Meinungen+20Ende