Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie bewertest Du es, dass in Österreich Eheverbote für alle gelten?
1 - 9 / 9 Meinungen
16.07.2025 11:06 Uhr
Hatten wir neulich schon.
"Gleichheitsgrundsatz" und so.
Ist zwar lebensfremd/deppert, aber in Österreich muss halt auch alles seine Ordnung haben. :o)
16.07.2025 11:07 Uhr
@ Procyon lotor

Ich denke auch, dass man sich schützen will vor irgendjemanden, der mal nicht mal betroffen ist, aber gerne Fehler sucht, der dann eben die Ungleichheit sieht und klagt. Dem entgeht man.

Das hat wie Du schreibst ganz pragmatische Grundsätze.
16.07.2025 11:10 Uhr
@ Klingeling

Du meinst, Cousin und Cousine (hetero) könnten evtl. klagen, weil zwei schwule Cousins heiraten dürfen?.
Jaja, alles sehr wahrscheinlich.
16.07.2025 11:13 Uhr
Zitat:
@ Klingeling

Du meinst, Cousin und Cousine (hetero) könnten evtl. klagen, weil zwei schwule Cousins heiraten dürfen?.
Jaja, alles sehr wahrscheinlich.


Es gibt Leute, die nicht singen können und geschlechtliche Chors auf Öffnung klagen. Leute, die einen Saal nie betreten, aber gegen das Kruzifix klagen. Nichtchristen, die gegen evangelische Sonderfeiertage klagen.

Du hast mich verstanden

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 16.07.2025 11:13 Uhr. Frühere Versionen ansehen
16.07.2025 11:55 Uhr
Zitat:
Zitat:
@ Klingeling

Du meinst, Cousin und Cousine (hetero) könnten evtl. klagen, weil zwei schwule Cousins heiraten dürfen?.
Jaja, alles sehr wahrscheinlich.


Es gibt Leute, die nicht singen können und geschlechtliche Chors auf Öffnung klagen. Leute, die einen Saal nie betreten, aber gegen das Kruzifix klagen. Nichtchristen, die gegen evangelische Sonderfeiertage klagen.

Du hast mich verstanden


Es gibt NGOs, die für solche Symbol-Klagen jederzeit Geld bereit stellen, um in ihrem Selbstverständnis den gesamtgesellschaftlichen Fortschritt voranzubringen. Sei es nun im Einzelfall berechtigt oder nicht, es wird aller Wahrscheinlichkeit nach sowieso passieren.
16.07.2025 12:06 Uhr
Mir ist noch was eingefallen, es könnte natürlich auch eine erbschaftstechnische Frage sein, bei einer auch nicht reproduktionsfähigen Partnerschaft mit Adoptionen und Verwandtschaftsverhältnissen, die bei einer heterosexuellen Partnerschaft mit 12000 Jahre Steineklopfen einbringen würden, ob solche Konstrukte, die bei einem intern normalen Verhältnisse, dann nicht auch die Gesetze überfordern und ob man dann nicht eine Zusatzgesetzgebung bräuchte, die wohl sich für den betroffenen kleinen Kreis nicht auszahlt und daher hat man gesagt, auch wenn der Gedanke des Gesetzes nicht anwendbar ist, wir stülpen das über alle.
16.07.2025 15:34 Uhr
Gilt übrigens auch, wenn einer dieser "Verwandten" adoptiert ist, also biologisch gar nicht verwandt ist.
So ist das halt, wenn man als Gesetzgeber gleichzeitig österreichische Dorttrottel-Spießer und pseudoliberale Gleichstellungsnazis zufriedenstellen muss. Dann kommen besonders radikale und unsinnige Verbote bei raus.
16.07.2025 15:46 Uhr
Zitat:
österreichische Dorttrottel-Spießer und pseudoliberale Gleichstellungsnazis


Zu welcher Gruppe gehöre ich
16.07.2025 18:14 Uhr
Der Österreicher an sich scheint der Differenzierung nicht mächtig zu sein. Andererseits vermeidet er so Definitionsprobleme bei der Deklaration von Ausnahmen. Da stülpt er die Regel, ob sinnig oder nicht eben lieber gleich allen über.

So sind sie - die "Schluchtenscheißer" (sich wegduckt)
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 9 / 9 Meinungen