Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Begrüßt Du die Erklärung der @Union zum Thema Transparenz und SG und Urteilsbegründung?
1 - 11 / 11 Meinungen
29.07.2025 14:52 Uhr
Für mich kann die Lösung nun nicht lauten, dass man Urteile wegschaltet, sondern dass man die Urteile qualitativ erhöht.

Das war immer meine Grundhaltung und zu dieser Grundhaltung stehe ich.

Abseits dieser Grundhaltung kann man nur mit der Community die Community gestalten und das muss transparent und mit Linie erfolgen und hier muss man auch abwägen, was die will und da kommt man halt mit Hauruckaktionen nicht weiter.

29.07.2025 14:55 Uhr
Lasst das SG so, wie es ist. Oder schafft es ganz ab und überlasst der Redax die Sanktionen.

Diese Rumpfuscherei am SG bringt immer nur irgendwelche Verschlimmbesserungen.
29.07.2025 14:57 Uhr
Zitat:
Für mich kann die Lösung nun nicht lauten, dass man Urteile wegschaltet, sondern dass man die Urteile qualitativ erhöht.



Zustimmung. In der FutLab-Ini habe ich eine Idee dazu geschrieben (öffentlich besser nicht - keine Lust auf Shitstorm *gg*).
29.07.2025 14:57 Uhr
Zitat:
Diese Rumpfuscherei am SG bringt immer nur irgendwelche Verschlimmbesserungen.


Es geht um die Qualitätshebung des SG und nicht um seine Zerstörung.
29.07.2025 16:39 Uhr
"In der FutLab-Ini habe ich eine Idee dazu geschrieben (öffentlich besser nicht - keine Lust auf Shitstorm *gg*)."


Du gehörst doch aber nicht zu den Doler:Innen,die hier nur mit einer solchen Mitteilung neugierig machen wollen!

Die Umfrage ist es wert, dass Du Dich vielleicht doch hier äußerst.
29.07.2025 16:42 Uhr
Zitat:
Du gehörst doch aber nicht zu den Doler:Innen,die hier nur mit einer solchen Mitteilung neugierig machen wollen!

Die Umfrage ist es wert, dass Du Dich vielleicht doch hier äußerst.


Curiosity killed the cat
29.07.2025 16:42 Uhr
Ich begrüße diese Erklärung, da das Thema für die Zukunft der Community viel zu ernst ist um hinter "verschlossenen Türen" vorverhandelt zu werden.

Übrigens bitte ich vor solchen Türen nicht um Einlaß.
29.07.2025 16:42 Uhr
Zitat:
"In der FutLab-Ini habe ich eine Idee dazu geschrieben (öffentlich besser nicht - keine Lust auf Shitstorm *gg*)."


Du gehörst doch aber nicht zu den Doler:Innen,die hier nur mit einer solchen Mitteilung neugierig machen wollen!

Die Umfrage ist es wert, dass Du Dich vielleicht doch hier äußerst.


Der Weg in die Ini steht allen offen. Dort verlaufen die Diskussionen strukturiert.
Hier draußen wird eh wieder alles zerfasert oder *PogoHeil* bringt wieder Nancy Faeser ins Spiel.

Wenn Du Dir zu schade bist, dort ergebnisorientiert zu diskutieren, dann ist das eher Dein Problem.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 29.07.2025 16:44 Uhr. Frühere Versionen ansehen
29.07.2025 16:53 Uhr
Zitat:
....Wenn Du Dir zu schade bist, dort erhebnusoruentiert zu diskutieren, dann ist das eher Dein Problem.


An ergebnisorientierten Diskussionen und Hinweisen auch an die Redax habe ich mich ausreichend beteiligt und habe kein Problem damit.

Ebenso denke ich, dass auch Du nicht den Schutz von geschlossenen Räumen brauchst und es wäre auch kein geeignetes Mittel gegen das Auftreten von *PogoHeil* anzugehen bzw. es auszuschalten falls er fein weitermacht mit seinem speziellen Verständnis zum Diskutieren.
29.07.2025 17:10 Uhr
Zitat:
Ebenso denke ich, dass auch Du nicht den Schutz von geschlossenen Räumen brauchst


Du kannst das gerne denken, @ Harzhexe.
Ich denke darüber anders. Und nun?

Wobei es sich ja eben nicht um einen geschlossenen Raum handelt. Jede*r kann da rein.
29.07.2025 18:41 Uhr
Dol ausschalten - Schluss mit der Leichenschänderei!
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 11 / 11 Meinungen