Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie werden die Mitglieder der Jury bei einem Verfahren vor dem Schiedsgericht ausgewählt?
1 - 20 / 147 Meinungen+20Ende
 0
27.08.2025 10:30 Uhr
Das kann dir kein Doler beantworten.

Da hilft nur eine Anfrage per PN an die Redax.
27.08.2025 10:43 Uhr
Du bist doch sonst immer so gut informiert, Kreuzeiche. Jetzt enttäuscht du mich.

Vielleicht haben wir ja Glück und rMS plaudert etwas aus dem Nähkästchen?
27.08.2025 10:48 Uhr
Ich kann dir nur sagen, dass man sich aus dem Pool von der DLRG (=rMS) retten lassen kann. rMS hat mich zum Beispiel rausgenommen und gestern Fransecky angeboten, ihn auch rauszunehmen. Wollte Fransecky aber nicht.
27.08.2025 10:49 Uhr
Zitat:
Wie werden die Mitglieder der Jury bei einem Verfahren vor dem Schiedsgericht ausgewählt?


Zufällig unter allen aktiven Mitgliedern ohne laufende Sanktion.

Nachtrag: Zusätzlich gibt es neuerdings (manuell im Skript) die Möglichkeit, einzelne Accounts auf eigenen Wunsch auszuschließen. Das ist in wenigen Fällen erfolgt, es wird aber redax-seitig nicht kommuniziert wer darum gebeten hat.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 27.08.2025 10:56 Uhr. Frühere Versionen ansehen
27.08.2025 10:53 Uhr
Zitat:
Zufällig unter allen aktiven Mitgliedern ohne laufende Sanktion.


Heißt das, dass auch Free und Rote Kapelle dort abstimmen können?
27.08.2025 10:56 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zufällig unter allen aktiven Mitgliedern ohne laufende Sanktion.


Heißt das, dass auch Free und Rote Kapelle dort abstimmen können?


Bisher ist die Vereinbarung dass wir nicht abstimmen. Künftig werde ich mindestens mich selbst in die Liste derjenigen eintragen, die nicht ausgewählt werden können.
27.08.2025 10:59 Uhr
Ich warte auf die ersten Reform-Bestrebungen zum Schiedsgericht. Die gegenwärtige Verfahrensweise führt, wie wir alle an den vergangenen Prozessen sehen können - zu nichts - allerhöchstens zu Irritationen.
27.08.2025 11:01 Uhr
Zitat:
Ich warte auf die ersten Reform-Bestrebungen zum Schiedsgericht. Die gegenwärtige Verfahrensweise führt, wie wir alle an den vergangenen Prozessen sehen können - zu nichts - allerhöchstens zu Irritationen.


Ich finde umgekehrt, dass die SG-Urteile zunehmend positiv aufgenommen werden in den letzten Wochen. Nur ich als Redakteur werde angefeindet wenn ich anders entscheide. Das ist aber sicherlich kein SG-Problem.
27.08.2025 11:07 Uhr
Zitat:
Ich finde umgekehrt, dass die SG-Urteile zunehmend positiv aufgenommen werden in den letzten Wochen. Nur ich als Redakteur werde angefeindet wenn ich anders entscheide. Das ist aber sicherlich kein SG-Problem.


Das hat damit zu tun, dass man bei dir zunhemend das Gefühl hat, dass du Urteile gerne mal "nachschärfst" oder auch "Amnestien" aussprichst, wenn gerade mal die Sonne scheint.

Solche Eingriffe von oben führen das dolsche Justizwesen endgültig ad absurdum.
27.08.2025 11:09 Uhr
Zitat:
Das hat damit zu tun, dass man bei dir zunhemend das Gefühl hat, dass du Urteile gerne mal "nachschärfst" oder auch "Amnestien" aussprichst, wenn gerade mal die Sonne scheint.


Lieber wäre es mir, die Doler würden das SG endlich selbst wieder ernst nehmen, dann wären diese auch für mich unerfreulichen Eingriffe sehr schnell überflüssig und Reformen würden tatsächlich Sinn ergeben weil jeder dann auch mitreden könnte.
27.08.2025 11:14 Uhr
Zitat:
Ich finde umgekehrt, dass die SG-Urteile zunehmend positiv aufgenommen werden in den letzten Wochen. Nur ich als Redakteur werde angefeindet wenn ich anders entscheide. Das ist aber sicherlich kein SG-Problem.


Ich frage mich gerade ob ich für diesen Beitrag Ablehnungen bekomme weil es inhaltlich nicht stimmt oder weil es nicht stimmen darf
27.08.2025 11:23 Uhr
Zitat:

Ich frage mich gerade ob ich für diesen Beitrag Ablehnungen bekomme weil es inhaltlich nicht stimmt oder weil es nicht stimmen darf


Weil es inhaltlich nicht stimmt. Ich sehe nicht, dass SG-Urteile "in den letzten Wochen zunehmend positiv aufgenommen" werden. Es jubeln die üblichen Verdächtigen, denen das Urteil in den Kram passt vielleicht was lauter. Und der Rest, der den Kopf schüttelt, schüttelt ihn mittlerweile leise.
27.08.2025 11:29 Uhr
Zitat:
Zitat:

Ich frage mich gerade ob ich für diesen Beitrag Ablehnungen bekomme weil es inhaltlich nicht stimmt oder weil es nicht stimmen darf


Weil es inhaltlich nicht stimmt. Ich sehe nicht, dass SG-Urteile "in den letzten Wochen zunehmend positiv aufgenommen" werden. Es jubeln die üblichen Verdächtigen, denen das Urteil in den Kram passt vielleicht was lauter. Und der Rest, der den Kopf schüttelt, schüttelt ihn mittlerweile leise.


Einen orangenen Ablehnungsbalken hatte ich allerdings interessanterweise nicht. Danke dafür
27.08.2025 11:35 Uhr
Zitat:
Es jubeln die üblichen Verdächtigen, denen das Urteil in den Kram passt vielleicht was lauter. Und der Rest, der den Kopf schüttelt, schüttelt ihn mittlerweile leise.


Wer den Kopf schüttelt, der könnte ihn ja aus unterschiedlichen Gründen schütteln. Mir scheint, wir können langsam mal anfangen darüber zu reden, was genau der Stein des Anstoßes ist. Das nämlich ist - meiner Beobachtung nach - bei jedem Doler unterschiedlich und kann daher auch nicht über administrative Eingriffe geregelt werden. Eine Jury, die zufällig aus allen Dolern ausgewählt wird, ist dabei die maximal mögliche Demokratie und gleichzeitig Zeugnis für das 100%-ige Vertrauen in die Verantwortungsübernahme jedes Dolers als Jury-Mitglied. Wo liegt mein Denkfehler?
27.08.2025 11:39 Uhr
Zitat:
Wo liegt mein Denkfehler?


Dass du glaubst, es jedem Doler recht machen zu können.
Egal was du machst, es wird immer Kritiker geben, damit wirst du leider leben müssen.
27.08.2025 11:42 Uhr
Zitat:
Zitat:
Wo liegt mein Denkfehler?


Dass du glaubst, es jedem Doler recht machen zu können.
Egal was du machst, es wird immer Kritiker geben, damit wirst du leider leben müssen.


Nein, das glaube ich nicht. Ich möchte nur, dass die Kritik am SG beendet wird außer es kommt jemand mit einem Vorschlag daher, der wirklich besser ist und nicht noch mehr Frust oder Aufwand erzeugen würde.
27.08.2025 14:51 Uhr
Nach einem geheimen Ritual, das nur rMS kennt.
27.08.2025 15:03 Uhr
Zitat:


langsam mal anfangen darüber zu reden, was genau der Stein des Anstoßes ist



Eine GbR ist ein Zusammenschluss von Personen, die dasselbe Ziel in einer Sache verfolgen.

Der Stein des Anstoßes ist, dass es keine (abstrakt formulierte) Sicht dieser GbR gibt, was sie hier erlaubt und was nicht.

Das, was hier passiert, hängt davon ab, welcher Teil dieser GbR agiert und wie die Tagesform ist (oder irgendwelche anderen Kriterien existieren, die dazu führen, dass identische Verstöße unterschiedlich behandelt werden).

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 27.08.2025 15:11 Uhr. Frühere Versionen ansehen
27.08.2025 15:07 Uhr
Der Hohepriester der Studie tanzt einen Regentanz und dann tröpfeln die Jury-Mitglieder langsam in den Topf.
27.08.2025 15:08 Uhr
Zitat:
Zitat:
Das hat damit zu tun, dass man bei dir zunhemend das Gefühl hat, dass du Urteile gerne mal "nachschärfst" oder auch "Amnestien" aussprichst, wenn gerade mal die Sonne scheint.


Lieber wäre es mir, die Doler würden das SG endlich selbst wieder ernst nehmen, dann wären diese auch für mich unerfreulichen Eingriffe sehr schnell überflüssig und Reformen würden tatsächlich Sinn ergeben weil jeder dann auch mitreden könnte.



I HAVE A DREAM!
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 147 Meinungen+20Ende