Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Klingbeil hat beschlossen: die Fahrer von E-Autos werden weiterhin von der Kfz-Steuer befreit. Findest Du das angemessen?
1 - 20 / 20 Meinungen
06.10.2025 22:02 Uhr
Kfz werden nach Hubraum und CO2-Ausstoß besteuert. Beides ist bei E-Autos nicht relevant. Da gibt’s also nichts zu befreien.

Und selbst wenn es die Ersatzbesteuerung über das Gewicht gäbe wie bei Wankelmotoren ist der Betrag lächerlich, angesichts von Kaufpreis und Steuern im Strompreis.
06.10.2025 22:08 Uhr
Das finde ich absolut nicht angemessen und frage mich, was Klingbeil sich dabei gedacht hat.
Will er seine Karriere festigen oder der AfD Stoff bieten oder einfach nur die Menschen verprellen, die E-Autos ablehnen aus vielerlei Gründen?
06.10.2025 22:14 Uhr
Jepp, passt schon. Die rückständigen Verbrenner-Junkies werden deshalb heulen.

Aber diese Tränen bestätigen das Vorhaben :o)
06.10.2025 22:17 Uhr
Zitat:
Jepp, passt schon. Die rückständigen Verbrenner-Junkies werden deshalb heulen.

Aber diese Tränen bestätigen das Vorhaben :o)


Ich verstehe das Geheul von denen über die Steuer auch nicht. Auto für 50k€ und 150€ Steuern sind ein Problem? Was schrieb Botsaris heute darüber, dass es um Gefühle geht und Fakten egal sind…
06.10.2025 22:44 Uhr
Die Politik soll durchaus Anreize schaffen, um gewollte wirtschaftliche Entwicklungen zu lenken. Das geht also in Ordnung.
07.10.2025 01:01 Uhr
Super Klingbeil, das motiviert mich jetzt aber echt, die 28 EUR KFZ-Steuer, die ich im Jahr bezahle, weil ich einen CO2-armen Benziner fahre, zu sparen. Ein guter Grund 40.000 EUR für ein E-Auto auszugeben.
07.10.2025 02:49 Uhr
Leider nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Die Kfz-Steuer ist wirklich nicht der Rede wert, es bedarf noch wesentlich engagierterer Maßnahmen, um die Verbrenner endlich aus dem Stadtbild zu verbannen.

Vielleicht sollte man sich ein Beispiel an Norwegen nehmen, die es als erdölreiches Land verstanden haben, Abschied von dieser klimaschädlichen Energieform zu nehmen.

Die wahren Inovationen finden rund um die Elektromotor- und Akku-Technik statt und Deutschland wäre gut beraten, auf dieses zukunftsträchtige Pferd zu setzen, wenn es weiter gefragte Autos produzieren möchte.

40.000 EUR kannst du auch für einen neuen Verbrenner ausgeben, lieber denk.mal. Du kannst aber auch für 15.000 Euro einen gebrauchten VW ID.3 kaufen oder für unter 10.000 Euro eine Renault ZOE mit guter Reichweite und Ladeleistung.
07.10.2025 07:43 Uhr
Nein.

Außerdem bin ich für eine Reform der KfZ-Steuer. Sie sollte bei PKW nach verbrauchtem Parkraum erhoben werden.

Obwohl ... das vielleicht eher eine urbane Idee ist.
07.10.2025 09:47 Uhr
Nein, das fällt bei mir unter "sinnlose Geschenke auf Kosten aller Steuerzahler", ähnlich wie Kindergelderhöhungen von 5 Euro. Kostet insgesamt viel Geld, bringt Betroffenen aber so gut wie nichts. Und wenn man Leute, die kein E-Auto kaufen wollen/können, mal fragt, warum das so ist, wird kaum jemand die Steuer anführen.
07.10.2025 17:05 Uhr
Zitat:
Nein, das fällt bei mir unter "sinnlose Geschenke auf Kosten aller Steuerzahler", ähnlich wie Kindergelderhöhungen von 5 Euro..


Kann man natürlich so sehen, aber man sollte sich nicht wundern, wenn die deutsche Automobilindustrie dann in zehn Jahren nur noch im Industriemuseum zu bewundern ist, während in den Ländern um uns herum überall Elektromobilität weiterentwickelt wird.

Die Chinesen können ihr Glück kaum fassen, dass in Deutschland bereits die Solarbranche plattgemacht wurde, jetzt schickt sich die Automobilindustrie an, sich selbst zu zerlegen.
07.10.2025 17:14 Uhr
Zitat:


Kann man natürlich so sehen, aber man sollte sich nicht wundern, wenn die deutsche Automobilindustrie dann in zehn Jahren nur noch im Industriemuseum zu bewundern ist, während in den Ländern um uns herum überall Elektromobilität weiterentwickelt wird.



Wenn 28 € Steuer pro Jahr (siehe Posting von denk.mal weiter oben) die Autoindustrie ruinieren, wo Kaufpreise von 70 k€ aufgerufen und bezahlt werden, ist das ein bisschen speziell, um nicht zu sagen irrational.

Die 28€ hab ich in einem Monat gespart, wenn ich ein bisschen schaue, wann und wo ich tanke oder lade.
07.10.2025 18:03 Uhr
Nein. Das ist mir viel zu einfache Lobbypolitik.
07.10.2025 18:05 Uhr
Zitat:
Zitat:
Jepp, passt schon. Die rückständigen Verbrenner-Junkies werden deshalb heulen.

Aber diese Tränen bestätigen das Vorhaben :o)


Ich verstehe das Geheul von denen über die Steuer auch nicht. Auto für 50k€ und 150€ Steuern sind ein Problem? Was schrieb Botsaris heute darüber, dass es um Gefühle geht und Fakten egal sind…

Man kann auch günstige Autos kaufen, sogar gebrauchte.
07.10.2025 18:06 Uhr
Zitat:
Nein.

Außerdem bin ich für eine Reform der KfZ-Steuer. Sie sollte bei PKW nach verbrauchtem Parkraum erhoben werden.

Obwohl ... das vielleicht eher eine urbane Idee ist.

Eine sehr urbane Idee.
07.10.2025 18:08 Uhr
Zitat:
Zitat:
Nein, das fällt bei mir unter "sinnlose Geschenke auf Kosten aller Steuerzahler", ähnlich wie Kindergelderhöhungen von 5 Euro..


Kann man natürlich so sehen, aber man sollte sich nicht wundern, wenn die deutsche Automobilindustrie dann in zehn Jahren nur noch im Industriemuseum zu bewundern ist, während in den Ländern um uns herum überall Elektromobilität weiterentwickelt wird.

Die Chinesen können ihr Glück kaum fassen, dass in Deutschland bereits die Solarbranche plattgemacht wurde, jetzt schickt sich die Automobilindustrie an, sich selbst zu zerlegen.

Die Autoindustrie zerlegt sich selbst und die Politik hilft ihr auch noch dabei. Man könnte ja auch gezielt kleine Autos fördern. Die Industrie produziert an der Nachfrage und am Bedarf vorbei, das ist der Fehler.
07.10.2025 18:20 Uhr
Das ist echt reine Symbolpolitik und rausgeschmissenes Geld. Niemand wird wegen der paar Euro Steuer auf ein E-Auto umsteigen. Würde das Geld in die Verbesserung der Ladeinfrastruktur investiert, dann wäre der E-Mobilität mehr geholfen.
07.10.2025 18:26 Uhr
Zitat:
Das ist echt reine Symbolpolitik und rausgeschmissenes Geld. Niemand wird wegen der paar Euro Steuer auf ein E-Auto umsteigen. Würde das Geld in die Verbesserung der Ladeinfrastruktur investiert, dann wäre der E-Mobilität mehr geholfen.

Könnte man kleine und günstige E-Autos kaufen, dann würde das was bringen. Die Chinesen werden das schon machen, in Deutschland will ja scheinbar keiner.
07.10.2025 18:31 Uhr
Zitat:
der für unter 10.000 Euro eine Renault ZOE mit guter Reichweite und Ladeleistung.


Eine Zoe ist ein Kettcar mit Dach. Das ist für Familien und Strecken außerhalb von Städten völlig unbrauchbar.
07.10.2025 18:33 Uhr
Zitat:
Zitat:
der für unter 10.000 Euro eine Renault ZOE mit guter Reichweite und Ladeleistung.


Eine Zoe ist ein Kettcar mit Dach. Das ist für Familien und Strecken außerhalb von Städten völlig unbrauchbar.

Den hat mir Carglas mal als Leihwagen mitgegeben. Halb-defekter Akku, der es "vollgeladen" mit Ach und Krach wieder in die Werkstatt schaffte, inklusive. Das war nicht wirklich eine Werbung für E-Mobilität.
07.10.2025 19:10 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Jepp, passt schon. Die rückständigen Verbrenner-Junkies werden deshalb heulen.

Aber diese Tränen bestätigen das Vorhaben :o)


Ich verstehe das Geheul von denen über die Steuer auch nicht. Auto für 50k€ und 150€ Steuern sind ein Problem? Was schrieb Botsaris heute darüber, dass es um Gefühle geht und Fakten egal sind…

Man kann auch günstige Autos kaufen, sogar gebrauchte.


Ach was, echt?

Wie billig ist denn so ein Auto, dass die KFZ-Steuer relevant ins Gewicht fällt? Im Vergleich zum Kaufpreis, aber auch im Vergleich zu anderen laufenden Kosten wie Wartung, Versicherung, Kraftstoff.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 20 Meinungen