Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |  | 31 - 35 / 8569 Abstimmungen |  |  |
|
| Wie findest Du die Erklärung des Duos Klingeling/Böhm Bawerk zur kommenden Wahl und zur Verantwortung der Redaktion? |
Redaktion und Verantwortung
Sollten wir als Regierung gewählt werden, werden wir uns mit Nachdruck dafür einsetzen, dass die Redaktion eine klare Linie kommuniziert. Die bisherigen Erklärungen waren aus unserer Sicht zu vage und lassen keine erkennbare Vision erkennen. Eine Community, die im luftleeren Raum agiert, kann langfristig nicht bestehen – und wir halten eine transparente Ausrichtung für einen essenziellen Baustein eines nachhaltigen Aufbaus.
Wir werden nicht ruhen, bis die Redaktion eine eindeutige Position kundtut. Dazu gehört auch eine klare Haltung zu zentralen Fragen wie dem Hausrecht. Dieses Thema hat zuletzt für viel Diskussion gesorgt und darf nicht unter den Teppich gekehrt werden. Es ist unsere Überzeugung, dass nur durch Offenheit und klare Verantwortlichkeiten ein stabiles Fundament für die Zukunft geschaffen werden kann.
http://dol2day.com/index.php3?position=14000&ini_id=4507
Zu finden unter Programm/Redaktion und Leitlinie |
 | Ja | 20,0% |  (2) | | | Nein | 20,0% |  (2) | | | In Teilen | 10,0% | (1) | | | Diskussion | 20,0% |   (2) | | | Bimbes | 30,0% |  (3) | | | |  |
|
| Begrüßt Du die Erklärung der @Union zum Thema Transparenz und SG und Urteilsbegründung? |
Für ein faires und transparentes dol2day
Wir stehen für eine Plattform, die sich weiterentwickelt – nicht durch Verdrängung, sondern durch Dialog. Unser Ziel: Ein Schiedsgericht, das nicht Urteile versteckt, sondern ihre Qualität hebt.
In der aktuellen Debatte rund um das SG setzen wir ein klares Zeichen: Wir wollen keine Unsichtbarkeit, sondern Verantwortung und Nachvollziehbarkeit. Urteile sollen nicht einfach abgegeben, sondern begründet und reflektiert werden. Denn nur so entsteht ein Diskurs, der dol2day verdient.
Wir als Union setzen uns dafür ein, dass Doler ermutigt werden, ihre Urteile mit Argumenten zu versehen – und dass die Redaktion oder SOKO, nach einem transparenten Prozess mit der Community, künftig Urteile, die beleidigend sind, für ungültig erklären kann. Nicht im Hinterzimmer, nicht über Initiativen, sondern offen, nachvollziehbar und gemeinsam.
Was wir wollen, ist eine Versachlichung des Schiedsgerichts. Was wir ablehnen, ist die willkürliche Löschung oder das Verstummen von Meinungen. Was wir fördern, ist ein respektvoller Austausch – getragen von der Community, begleitet von klaren Regeln.
Diese Haltung ist nicht nur Teil unserer Union – sie wird auch fester Bestandteil des Programms der Initiative Vernunft unseres Kanzlerkandidaten Klingeling. Denn Vernunft heißt für uns: Transparenz statt Willkür, Qualität statt Schnellschuss, Dialog statt Spaltung.
Die Union steht für Beteiligung. Für Offenheit. Für eine Plattform, die sich nicht abschottet, sondern gemeinsam gestaltet wird. Wir laden alle ein, diesen Weg mit uns zu gehen. Denn dol2day lebt von euch – und wir glauben an eure Stimme.
Für die @Union
Klingeling
29.07.2025
http://dol2day.com/index.php3?position=1900&partei_id=19 |
| | Ja | 33,3% | (3) | | | Nein | 33,3% | (3) | | | In Teilen | 22,2% | (2) | | | Diskussion | 11,1% | (1) | | | Bimbes | 0,0% | (0) | | | | |
|
| Müsste die @Union jetzt nicht auch noch einen türkisfarbenen Balken statt dem bisherigen Schwarzen bekommen? |
Die @Union ist ja gerade dabei, sich selbst neu zu erfinden. Man will wegkommen vom orange der Merkel-Jahre, man will aber auch weg vom schwarzen christlichen Image. Merz (CDU) und Stocker (ÖVP) machen es vor und streichen die RL-Parteien in Türkis an.
Und so sieht man es auch bei der @Union bei dol2day: Die Parteiseite erstrahlt in frischem Türkis.
Da wäre ein Balken in Türkis nur logisch. |
| | Ja | 16,7% |  (2) | | | In Teilen. | 8,3% | (1) | | | Nein. | 41,7% |  (5) | | | Diskussion. | 8,3% | (1) | | | Bimbes. | 16,7% | (2) | | | Dollfuß und Hindenburg. | 8,3% | (1) | | | | |
|
| War die durch die Redaktion ausgesprochene "Generalamnestie" eher kontraproduktiv bei beharrlich die Regeln verletzenden Accounts? |
| Heute am 27.7.2025 fiel einer der unter die Generalamnestie fallenden Accounts erneut durch rassistisch/antisemitisch motivierte Beiträge und durch die Beleidigung eines Dol-Accounts mittels NS-Vokabular auf. |
| | In der Tat | 10,0% | (1) | | | Eher schon | 10,0% | (1) | | | Teilweise | 0,0% | (0) | | | Eher nicht | 20,0% | (2) | | | Aber das war doch nur ein Ausrutscher - das muss man verzeihen | 0,0% | (0) | | | Alles durch die Meinungsfreiheit gedeckt | 10,0% | (1) | | | Diskussion | 20,0% | (2) | | | Bimbes | 30,0% | (3) | | | | |
|
| Bist Du daran interessiert, was KIs über Dein Treiben oder Nichttreiben oder Dein Umfeld hier schreiben? |
| Ich würde hier mal eine lustige Ecke einrichten, wo man Abfragen für Doler bei verschiedenen Maschinen machen kann. Einfach sagen, wo gefragt werden soll und was. |
| | Ja | 14,3% | (2) | | | Nein | 71,4% | (10) | | | In Teilen | 0,0% | (0) | | | Diskussion | 0,0% | (0) | | | Bimbes | 14,3% | (2) | | | | |
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 UNION |
 NIP |
 PsA |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
| | 31 - 35 / 8569 Abstimmungen | | |
|
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 1
Teilnehmer (30 min.): 1
Posts/Std. (24 Std.): 2.83
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2025 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2025 20:00 - 08.10.2025 20:00
Wahl zum/zur 80. Internet-Kanzler/-in
|
Bimbes heute
