Kreuzeiche: Servus und guten Abend :o) |
rKa: Wo sind se denn..? |
..Tilia..: Hallo zusammen ;-) |
Botsaris: Gude! |
Zantafio: Keine da! |
Anteros_II: Schon da - einen Guten Abend wünsche ich... |
Zantafio: Nabend! :) |
rMS: Nabend |
Anteros_II: Barneby kommt auch in ca 5 Minuten |
..Tilia..: Zu viel Grün am Start, da probier ich mal ne andere Farbe ;-) |
Zantafio: Mag nicht wie Tilia aussehen. |
rAF (fe): Moin zusammen! |
..Tilia..: ;o) |
Zantafio: UPPPS |
Anteros_II: Ich bin blau |
..Tilia..: Oder doch so ;) |
rAF (fe): Der Affe ist auf jeden Fall rot. |
Zantafio: Gibt hier kein Volksblau. :( |
..Tilia..: Wer hätte was anderes erwartet ;) |
Kreuzeiche: So schön bunt hier :o) |
Anteros_II: Bunt ist besser als grau |
..Tilia..: Zantafio hat offenbar nostalgische Gefühle ;) |
rAF (fe): Ist der hyperaktive Redaktör auch anwesend? Oder muss er noch ein paar Fußfesseln verteilen? |
Barneby: Guten Abend |
rMS: Anwesend! |
Zantafio: Nostalgische Gefühle wegen Volksblau oder Grün? |
..Tilia..: Wegen braun ;) |
rAF (fe): Moin rMS, mein Lieblings-Redaktör! |
Botsaris: ;) |
Anteros_II: Scheint ja ne wirklich komplette Runde zusammenzukommen |
..Tilia..: Nur stellt niemand eine Frage ;) |
Zantafio: Braun trug ich noch nie, glaube ich. |
rAF (fe): Warum hat die Redax uns harmlosen Doler*innen den Krieg erklärt? |
Botsaris: Vize von Kreuzi fehlt |
rKa: Es ist kein "Frag-die-Reax-Chat" |
Anteros_II: Stimmt Tom Sawyer ist nicht da |
@Info: Frage von mauli-NA: Tach, ich melde mich wegen der Anwesenheitspflicht. |
Kreuzeiche: Sorry, Tom muss noch nen Zaun anstreichen :o) |
rAF (fe): Mach ich aber trotzdem, lieber rKa. |
Anteros_II: Wir führen keine Strichliste |
Botsaris: Sehr vorbildlich Mauli |
rKa: Tja.. dann führst Du Selbstgespräche CU |
rAF (fe): Warum fahrt ihr plötzlich so eine Aggro-Linie gegen die Dolerschaft? |
rMS: Ich hab da mal was vorbereitet ... welche Versprechungen gibt es für die Community und wie soll die Zusammenarbeit mit der Redaktion aussehen? |
@Info: Frage von mauli-NA: Was wollen die Kandidaten tun, um mehr Neumitglieder zu generieren? |
..Tilia..: Die Redax hat das letzte Wort, eine Zusammenarbeit stelle ich mir fair und und höflich vor. |
rAF (fe): Meine Ideen habe ich in der Zecken-Ini verewigt - Stichwort: Brücke ins RL |
Anteros_II: Unter einer eventuellen Kanzlerschaft von Barneby und mir wird es vermehrten Kontakt und Absprachen mit der Redax geben - besonders im Hinblick auf Aktionen und Themenblöcken |
Zantafio: Dann nehme ich halt Tilias Farbe. |
..Tilia..: Für die Community: täglich mindestens eine, maximal drei Umfragen ;) |
..Tilia..: Evtl. ein RL-Treffen in Bad Harzburg ;-)) |
rAF (fe): Ich werde der Community freien Lauf lassen, weil ich ohnehin nicht knebeln darf. :grin: |
Anteros_II: von Euch oder aus der Community, Tilia? |
Kreuzeiche: Sammeln, was die Community möchte und dann mit der Redax klären, was und ob es umsetzbar ist |
Anteros_II: Ohne die Redax geht nix - mit der Redax geht alles Machbare |
rAF (fe): Gute Idee, Kreuzeiche, könnte glatt von mir geklaut sein. |
Kreuzeiche: Und ein RL-Treffen in BaWü wird angegangen |
..Tilia..: Von uns zu Belebungszwecken. Über ein Anpinnen mittels Community-Wunsch kann man auch wieder nachdenken, dann mittels Beantragung über das KAF |
Anteros_II: Das was ohne die Redax geht ist ja auch inzwischen Standard: Themenwochen und aktivitätsfördernde Umfragen |
rAF (fe): Was sind denn aktivitätsfördernde Umfragen? |
Anteros_II: Umfragen die möglichst nicht in persönliche Scharmützel ausarten |
..Tilia..: Aktivitätsfördernde Umfragen sind solche, die Kontroversen hervorrufen |
Kreuzeiche: Und natürlich die Gedenktage entsprechend bearbeiten und diskutieren |
rAF (fe): Das sind genau die Umfragen, die keine Beiträge haben. ;) |
..Tilia..: Keineswegs ;) |
Anteros_II: Muss nicht mal so kontrovers sein - es gibt auch Umfragen, die an die Kreativität der Doler appelieren und Grips herausfordern |
Anteros_II: Und es muss Spaß machen - Dol ohne Spaß ist ein graues, langweiliges Dol |
Kreuzeiche: Wo Grips gefragt ist, antwortet kaum jemand. Blödelumfragen bekommen oft mehr als 100 Beiträge... |
..Tilia..: Bitte ein Beispiel @ Anteros |
Anteros_II: Zu Spaß oder zu Kreativität? |
rAF (fe): Ich würde mich freuen, wenn sich die Redax als Teil der Dol-Gemeinschaft begreifen würde. Momentan ist das nicht so. |
..Tilia..: So isses, Kreuzi |
Zantafio: Dole mit ständigem gegenseitigem Angepöble ist ein nerviges Dol. :( |
..Tilia..: Gerne zu beidem ;) |
Anteros_II: Da ich Dich im Augenblick als potentielle Kanzlerin sehe, würde ich Dir das gerne jetzt noch nicht sagen - aber ich habe da was in der Schublade. Im Augenblick traue ich Dir zu, dass Du lediglich klauen willst. |
..Tilia..: :lol: |
rMS: Gelesen, @Next. |
..Tilia..: Das ist ja mal wieder eine sehr harmonische Ansage ;o) |
Kreuzeiche: Oha, ist da was im Busch, Anteros? |
Anteros_II: nix - lol - Du hast gerade noch mit den übelsten Unterstellungen um dich geschmissen - da habe ich eine gesunde Skepsis |
rAF (fe): Statt konstruktiv zusammenarbeiten, herrscht hier leider Destruktion vor und die Redax kippt unnötig Öl ins Feuer. Mit dem Affen würde ein Innovationsschub durch dol2day gehen, den die Welt noch nicht gesehen hat! |
Kreuzeiche: Welche Innovation ist das, mein lieber Affe? |
..Tilia..: Indem Du noch mehr Leute als Faschos bezeichnest als aktuell schon ? ;-) |
rAF (fe): Du hast dir deine Bezeichnungen hart verdient, Tilia. |
..Tilia..: Niedlich ;) |
..Tilia..: Dabei bin ich Demokratin :-) |
Anteros_II: Ich finde es müßig immer nur gegen die Redax zu schießen. Ich werde falls ich Kanzler sein sollte den Draht suchen und so Aktionen initiieren. Gegen die Wand gelaufen sind schon zu viele. Ich verspreche lieber wenig und überrasche dann die Doler |
rMS: (Ordnungsruf @Tilia, @Next) |
..Tilia..: Findest Du nicht, dass Du mit diesen Vorwürfen an mich den Faschismus verharmlost, lieber rAF (fe)? |
rAF (fe): Wofür rMS? |
Kreuzeiche: Tilia ist sicher alles Mögliche, aber keine Faschistin! |
Anteros_II: Ein Versprechen schon jetzt: Die Woche zur Rolle der Frau in der heutigen Gesellschaft als Themenwoche wird kommen |
rMS: (Geplänkel zwischen Euch, bringt nichts für den Zweck des Chats) |
Anteros_II: Ebenso eine Themenwoche zum "Homeoffice" ein topaktuelles Thema |
Zantafio: Sagt, wenn ihr mit dem Generve fertig seid, ich gehe solange spazieren. |
..Tilia..: Ist das nun "Spaß" oder "Kreativität"? |
Kreuzeiche: Wir hatten schon mal eine themenwoche "HomeOffice" |
Anteros_II: Ist das so? |
Kreuzeiche: Ja |
Botsaris: Ja |
Anteros_II: Ist an mir vorbeigegangen - |
Botsaris: Das werden wir daher nicht klauen ;) |
Anteros_II: Ich habe aber noch mehr in der Schublade |
Kreuzeiche: Meine Schubladen sind auch voll! |
@Info: Frage von Katze: Man kann Themenwochen auch mehrmals durchführen. :-) |
Anteros_II: Dann räum auf :grins: |
@Info: Frage von Dr.Klöbner: @all Wird es das DA-Spiel wiedery eben? |
@Info: Frage von Dr.Klöbner: @all Wird es das DA-Spiel wiedery eben? |
..Tilia..: Da hat Katze recht. Es wird eh jeder, der sie durchführt, einen eigenen Akzent setzen |
Botsaris: Das ist für manche doch immer |
Kreuzeiche: Das DA-Spiel wird es geben, wenn die Community das wünscht |
Anteros_II: Wenn die Doler es wollen, stehe ich für die Betreuung und Durchführung zur Verfügung und positioniere mich nicht dagegen |
rAF (fe): Anteros, es würde schon helfen, wenn man vernünftig miteinander umgeht und sich nicht gegenseitig zerfleischt. Ich finde die Themen Frauen- und auch Alterdiskriminierung hier ein ziemlich ernstes Thema, das mit einer Themenwoch nicht erledigt ist. |
@Info: Frage von pacific: Erwartet ihr, dass die Redaktion aktiv auf euch zukommt, wenn ihr & |
Anteros_II: Das stimmt - aber man muss thematisch ja mal anfangen und daraus etwas ableiten - ich stehe da auch für Kooperationen zur Verfügung |
rMS: Das DA-Spiel halte ich für kontraproduktiv wenn wir eine saubere Gesprächskultur etablieren wollen. |
@Info: Frage von pacific: … wenn ihr Kanzler bzw. Vize seid? |
..Tilia..: Da würde ich rMS zustimmen. |
rAF (fe): Zantafio ist mein Spielbeauftragter. Zur Not organisiert er auch virtuelles Dosenwerfen. |
..Tilia..: Bin nicht so der Freund von diesem Spiel. |
Kreuzeiche: Wie meinst Du das @pacific? |
Anteros_II: Ich würde im Gegenteil versuchen proaktiv mehr auf die Redax zuzugehen. Die Erfahrungen der letzten Kanzlerschaften haben gezeigt, dass die Redax aktive Ansprache braucht. Die Kanzler brauchen im Gegenzug Verbindlichkeit |
@Info: Frage von Dr.Klöbner: @ Tilia und auch nicht Freundin? |
Botsaris: Pacific, nein, ich erwarte nicht dass die Redax auf mich als Vize zukommen würde |
..Tilia..: @ Klöbner: Ich habe im Lateinunterricht gelernt, dass die Verwendung der männlichen Form die weibliche mitmeint. Sehe das nicht so eng daher. |
rMS: Gelesen, @Anteros. |
..Tilia..: Gendern ist nicht mein Fall. |
rAF (fe): Nein, das erwarte ich nicht @pacific. Ich würde mir wünschen, dass die Redax wieder Teil unserer Community wird und hier nicht mit seltsamen Aktionen glänzt. |
Zantafio: Bisher habe ich nur die Nummer von rMS, die von rKa fehlt mir noch. |
@Info: Frage von pacific: Der Kanzler ist Bindeglied zwischen Community und Redaktion, laut Regeln. Da könnte es naheliegend sein, dass die Redaktion auf den Kanzler zu geht, um z.B. Doliszitwünsche abzusprechen |
Anteros_II: Was den Spielcharakter von dol2day angeht: Der sollte weiterhin erhalten bleiben - der unterscheidet uns von anderen staubtrockenen Diskussionsforen... |
Botsaris: Sehe ich grundsätzlich genauso |
Anteros_II: Doliszitwünsche sollten durch die jeweiligen Kanzler als Interface Priorität genießen und auch bei der Redax entsprechend Anklang finden. Schließlich ist das ein zentrales Element um direkte Demokratie hier auch zu leben. |
rKa: @Zanta. Das ist das kleinste Problem.. |
Kreuzeiche: Ah OK, pacific. Dann erwarte ich von der Redax nichts. Schließlich wurde mir mal zugesagt, dass die automatische inaktivierung zeitnah umgesetzt wird. |
rAF (fe): Das größte Unterscheidungsmerkmal zu anderen politischen Foren sind die Parteien. Der Schutz und die Förderung des Parteiensystems bei dol2day ist ein Top-Thema des Affen. |
..Tilia..: Der große Vorzug von dol ist es, dass ein sehr breites Meinungsspektrum von der Redax zugelassen wird. Das schätze ich sehr und das ist für mich ein Hauptunterschied zu anderen Diskussionsforen. Allerdings wäre es schön, wenn weniger Beleidigungen geäußert würden. |
..Tilia..: Guter Stil macht viel aus. |
rAF (fe): Tilia wird extrem protegiert. Warum? |
Anteros_II: Beleidigungen sind Symptome. Die Symptome allein zu bekämpfen wäre falsch. Schließlich stelle ich unter ein defektes Dach nicht für Monate einen Eimer, sondern repariere geflissentlich das Dach. |
..Tilia..: Sehe ich nicht so. |
rMS: @Next Finde ich nicht, aber wir können das gerne mal privat erörtern. |
..Tilia..: Wir sind alle erwachsen. |
rAF (fe): Tilia, wie empfindest du deine ständigen Provokationen gegenüber anderen Doler*innen. Findest du die fair? |
..Tilia..: Jeder hier hätte das geistige Potential, beleidigungsfrei zu argumentieren. |
..Tilia..: Sagen wir mal so, ich sehe nicht, dass ich Dich ständig provoziere ;-) |
rMS: (na ja, mein Ordnungsruf vorhin war von Dir ausgelöst, @Tilia) |
Kreuzeiche: Nicht nur Tilia provoziert andere Accounts, mein lieber Affe. Du machst das auch |
rAF (fe): Dann versuch es doch einfach mal, Tilia. |
..Tilia..: Wenn Du meine Ansichten als Provokation empfindest, ist es eher Dein Problem :-) |
rAF (fe): Ich schütze Minderheiten vor Übergriffen durch Rechtsaußen, Kreuzeiche. |
Anteros_II: Streit, Beleidigungen und Mobbing sind kontraproduktiv für ein gut funktionierendes und trotzdem kontroverses Miteinander hier - soweit sollte Konsens herrschen |
rAF (fe): Übrigens ist eine Stimme für den Affen eine Stimme für die Freiheit! |
Kreuzeiche: Jepp Anteros, und das sollte für alle gelten. Auch für dich |
..Tilia..: Inwiefern @ rAF(fe)? |
Anteros_II: Wer aber meint Meinungsfreiheit umfasse auch Diskriminierung und Hetze, der geht fehl, das gibt auch unser Regelwerk (Doliquette) nicht her |
rAF (fe): Kreuzeiche, warum zündelst du? |
..Tilia..: Hass und Hetze sehe ich hingegen als politischen Kampfbegriff :-) |
Kreuzeiche: Auch da hast Du recht Anteros. Das gilt für alle |
Anteros_II: Falls es noch nicht aufgefallen ist: Ich versuche meine Standpunkte klarzumachen ohne die anderen Kandidaten hier anzugreifen - wäre schön, wenn die anderen sich auch daran hielten und ihre Absichten vortrügen - ich dachte das sei Sinn des Chats |
Kreuzeiche: Wo zündle ich denn, mein lieber Affe? |
..Tilia..: @ rAF (fe): Inwiefern würde Deine Wahl mehr Freiheit zu dol bringen? |
Zantafio: Danke, Anteros! |
rAF (fe): Wenn der Affe gewählt wird, startet sofort ein 30-Tage-Wohlfühlprogramm,. Wie das aussieht, wird noch nicht verraten: Lasst euch überraschen. |
@Info: Frage von pacific: Wenn ihr es gerade über die Diskussionskultur habt - ihr werden Mod-Rechte haben. Werdet ihr die nutzen, um eben für eine Verbesserung zu sorgen? |
rAF (fe): Der Affe wird keine Mod-Rechte haben und wird sie somit auch nicht nutzen! :) |
..Tilia..: Ja, ich würde Beleidigungen löschen, sollten sie ausarten. |
Kreuzeiche: Natürlich werde ich meine Mod-Rechte weiter nutzen, wie bisher auch |
Anteros_II: Ich würde meine Mod-Rechte so einsetzen, wie in der Kanzlerschaft Xerxes schon geschehen - und natürlich im Einvernehmen mit den Vorgaben der Redax und der anderen Mods |
rAF (fe): Ihr werdet euch wundern, wie gut es ohne Mods funktioniert. |
Botsaris: Leider bekommen die Vize keine Mod-Rechte mehr. Ich hätte ordentlich durchgekärchert |
..Tilia..: ;-) |
rAF (fe): Tilia, wie sieht es mit dir aus? |
Anteros_II: Weder kärchern, noch zu lasches Laissez-faire sind die Methoden der Wahl |
rAF (fe): Der Grinse-Smiley ist ein bisschen dünn. |
..Tilia..: Ich habe weiter unten schon geantwortet. Ausufernde Beleidigungen würde ich löschen. Politische Inhalte ohne Beleidigungen hingegen nicht. |
Kreuzeiche: Wo sind eigentlich die Fragen aus der Community? Oder wird das hier ein KK-Duell? |
..Tilia..: Grundsätzlich sehe ich es so: erlaubt ist, was legal ist. |
..Tilia..: Von Beleidigungen abgesehen. |
@Info: Frage von Katze: Zantafio kann ja Mod-Rechte bekommen. Ist er noch da? |
rAF (fe): Ic kann mir vorstellen,w ie das bei Tilia aussieht: Alles, was sie betrifft verschwindet wie bisher + Kritik an der Dol-AfD. |
@Info: Frage von Dr.Klöbner: @ Affe Bekämest Du die Modrechte, wie würdest Du agieren? |
Zantafio: Bin noch da, Katze. |
..Tilia..: Es gibt keine dol-AfD. |
rAF (fe): Ich würde meine Modrechte rotieren lassen in einer Waschschüssel. |
..Tilia..: Die KDP ist weitaus älter als die RL-AfD. |
rAF (fe): Modrechte ist was für Leute mit Angst vor ehrlichen Meinungen. Also nichts für mich. |
Kreuzeiche: Ich werde nur noch Fragen aus der Community beantworten. Das Geplänkel hier ist mir zu doof! |
@Info: Frage von pacific: Warum sollte man euch wählen? |
@Info: Frage von pacific: Warum sollte man euch wählen? |
@Info: Frage von Katze: @Zantafio: Dann kannst du die Frage von pacific zu den Mod-Rechten ja anstelle von Next beantworten. |
rAF (fe): Kreuzeiche, warum bist du überhaupt zur Wahl angetreten, wenn du schlechte Laune hast? |
@Info: Frage von Dr.Klöbner: @ Affe Da das nicht geht, wie Du weißt, nochmal: Wie würdest DU die nutzen? |
..Tilia..: @ pacific: Wir sind sympathisch und entspannt ;-) |
rAF (fe): Ich habe die Mod.Rechte eh nicht. Was soll ich mir da Gedanken drüber machen? Ich brauche den Mist auch nicht. Ich würde sie also gar nicht nutzen. |
Kreuzeiche: @Affe Ich bin nicht schlecht gelaunt! |
Zantafio: Ich habe dol2day noch nie aus Sicht eines Mod gesehen, daher weiß ich noch nicht, wie ich Mod-Rechte nutzen würde. |
Kreuzeiche: @pacific Eine Regierung mit ruhiger und besonnener Hand ist mir wichtig. Das Machbare abwägen und keinen Stress produzieren |
Anteros_II: Warum man uns wählen sollte? Mit Barneby und mir ist ein kreatives Duo am Start, dass einige Ideen in petto hat, die aber erst nach Absprache mit der Redax verkündet werden. Es hat sich gezeigt, dass übersteigerte Erwartungshaltungen zu Frust führen können. Das wollen wir verhindern. |
rAF (fe): Ich ahbe rKa früher schon mal angeschrieben, ob er mich mal eine Woche testweise zum Mod machen könnte, nachdem Compadre hier wilde Sau gespielt hatte. Leider hatte rKa keinen Mut und jetzt steht der Redax schon wieder die Angst ins Gesicht geschrieben. |
..Tilia..: @ Anteros: Würdest Du Deine fachlichen Kompetenzen gewinnbringend für die Community einsetzen? |
rAF (fe): Ein Blick in die Zecken-Ini reicht, um zu sehen, wo die Kreativität bei dol2day steckt: |
Kreuzeiche: Aber eine Frage an @Tilia muss sein :o) - Wird der Pranger der Elite fortgesetzt? |
rAF (fe): www-link |
Anteros_II: Als Kanzler hat man eine gewisse Verantwortung und muss auch vorbildlich agieren - da die Redax seit einigen Tagen auch einen stringenteren Kurs in Sachen Einhaltung der Doliquette fährt - sehe ich das begleitend als sehr positiv und für das Klima hier förderlich. |
..Tilia..: @ Kreuzi: Nein, haben wir schon beim letzten Mal nicht mehr gemacht ;-) |
rAF (fe): Kommt alle in die Zecken-Ini. Dann planen wir die Revolution! |
rAF (fe): Anteros jetzt tu doch nicht so, als wenn mit dir alles normal laufen würde. |
Kreuzeiche: Ich bin eher für einen sanften Fortschritt. Revolution klingt so reaktionär... |
@Info: Frage von Dr.Klöbner: @ Affe Revolution an der Redax vorbei - viel Spaß. |
Anteros_II: Enjoy and Relax! |
rAF (fe): Tja, Anteros "Relax" .... :D |
..Tilia..: @ rAF (fe): Wir erklärst Du Deinen gegenwärtigen Nicknamen? Hast Du Sympathien für die RAF? |
Kreuzeiche: Das mit dem "Relax" üben wir aber nochmal :o) |
@Info: Frage von Katze: Werden die Dol-Feiertagen von euch (teilweise) begangen werden? |
..Tilia..: @ Katze: Ja |
Kreuzeiche: @Katze Ja! |
..Tilia..: Zumindest teilweise |
rAF (fe): Gut , dass du fragst Tilia: Der Nickname ist ein Gesamtkustwerk. Da drei Buchstbaen nicht gingen, habe ich aus der Not eine Tugend gemacht und den Affen geschickt verpackt. |
@Info: Frage von pacific: Werdet ihr Änderungen per Verordnung herbeiführen? |
Zantafio: @ Katze Ja, so gut wir können. |
Anteros_II: Um die Spielfreude intakt zu halten regen wir ein spielerisches Element an: Um mal den Perspektivwechsel zu erleben wollen wir Diskussionen als Rollenspiel anbieten. Man bekommt eine Position vorgegeben und muss nach dieser Rolle mitmachen. |
rAF (fe): Also ich begehe alle Feiertage und möchte sie auch bundesweit einführen. |
Anteros_II: Wir erhalten die Dol-Feiertage und werden dazu Texte verfassen. |
rAF (fe): Bei mir gibt es keine Verordnungen. Ich bin schließlich kein Arzt. |
Kreuzeiche: Auch in Österreich, mein lieber Affe? |
..Tilia..: Entspriche dem Affen eher ein Gorilla oder eher ein Weißbüscheläffchen? |
Zantafio: BUNDESrepublik Österreich heißt es doch, oder? |
@Info: Frage von Dr.Klöbner: @ all Habt Ihr jemanden in Eurem Umfeld, der/die der job description eines "techn. Redakteurs" entspricht? |
Kreuzeiche: Ein Totenkopfäffchen? |
..Tilia..: @ Klöbner: Nein. |
Kreuzeiche: Ja @Klöbner |
rAF (fe): Ich würde das BOP wieder aktivieren, denn das ist eine sehr gute Sache und natürlich muss das Standesamt wiederkommen, um endlich Liebe unter die Doler*innen zu bringen! |
Anteros_II: Ich denke wir haben aus unserer Wahl-Ini genug vorgetragen, damit man sich ein Bild machen kann. Ich wünsche ein glückliches Händchen bei der Wahl und den anderen noch viel Spaß im kritischen Dialog. Gute Nacht... P.s.: Für alle die noch nicht gewählt haben - wir bitten herzlichst um Eure Stimme |
Zantafio: @ Dr. Klöbner Mir fällt leider niemand ein. |
Kreuzeiche: BOP und Standesamt sind tot. Werden auch nicht auferstehen... |
rAF (fe): Nein, ich kenne leider niemanden, der hier für lau Programmierarbeit reinsteckt. @DrKlöbner |
rAF (fe): Kreuzeiche sprüht heute wieder vor Ideen. Miesmacher. |
Botsaris: Ich würde bei Kaffetasse betteln wenn gewünscht ;) |
rAF (fe): Gerade wegen dir will ich das Standesamt Kreuzeiche. |
..Tilia..: Och, das war aber jetzt nicht nett ;) @ rAF(fe) |
@Info: Frage von Dr.Klöbner: @Kreuzeiche Können wir mit dessen/deren Engagement rechnen? |
rAF (fe): Das eben war aber schon nett, musst du zugeben. |
Kreuzeiche: Mein lieber Affe, ich will dich nicht heiraten. Du bist mir zu teuer! |
..Tilia..: Kreuzi hängt den Schwaben raus ;-) |
Kreuzeiche: @Klöbner Das hängt von den Parametern ab... |
rAF (fe): So, das wars Leute. Hab keinen Bock mehr. :( |
..Tilia..: Wie jetzt, Du hast Dein Pulver schon verschossen? ;-) |
rAF (fe): Abfuhr von Kreuzi ist total demotivierend. *heul* |
..Tilia..: Hm ;-) |
rMS: Wenn keine weiteren Fragen aus der Community kommen, können wir ja auch den Chat insgesamt beenden. |
Zantafio: Gute Idee, rMS. |
..Tilia..: Sieht nicht so aus, als ob da noch viel käme ;) |
..Tilia..: Bin auch dafür |
rAF (fe): Du kannst auch gerne schon gehen rMS. |
..Tilia..: Muss morgen zeitig raus |
rAF (fe): Ich bin dagegen |
..Tilia..: Aus Prinzip? ;) |
Kreuzeiche: Korrekt. Da kam ja kaum was. Aber Danke an pacific, Klöbner und Katze für die Fragen! |
rMS: Dann danke ich den Beteiligten für den lebhaften und aufschlußreichen Chat und wünsche einen schönen Abend! |
Botsaris: Ja, danke an die drei :) |
Zantafio: Danke und Tschüss! |
..Tilia..: Das wünsche ich auch allen Anwesenden und Mitleser*_Innen ;o) |
rAF (fe): Bye euch allen! Alle für den Affen! |
Kreuzeiche: ich danke auch der Redax und den Mitbewerbern! |
Botsaris: Bis bald in diesem Zirkus :) |
rAF (fe): Gegen den Faschismus! |
Barneby: schönen Abend noch |
rAF (fe): Keine Chance der Dol-AfD! |
..Tilia..: Für die Demokratie! ;-) |
Botsaris: Hessen über alles! |
Kreuzeiche: Es lebe BaWü! |
rAF (fe): Affe oder Tyrannei! |
..Tilia..: Ornithologie ist wichtig! ;-) |
rAF (fe): Keine Chance den völkischen Vogelbeobachter*innen! |
Kreuzeiche: Entomologie ist auch wichtig! |